常熟市便民服务员 [url=]查看楼层[/url]
您反映的问题已关注，请等候答复。
常熟市便民服务员 [url=]查看楼层[/url]
“飞草上”网友，您好： 根据您反映的情况，经海虞镇核查，现答复如下： 经核实，您反映的该户房屋在此次查纠范围内，目前查纠还未结束，因该处弄堂紧凑，挖机等作业机器无法进入，故村委将安排人员人工拆除围墙。 感谢您的关注。
海虞镇望虞村下塘街92号毛**家附房长期用于出租谋利，90平方的附房仅拆了十几平方，这不付合附房只能有20到30平方的规定吧，且附房是出租的，用途不正，这20到30平方也应当拆吧。
且下塘街的情况是很多人家的宅基地不足200平方，有的只有150平方左右，因此象毛**家300平方多的附房应当全拆，拆出的面积应当按排给面积小的人家，这才是附合望虞村的村庄规划。
总之，在下塘很多人家面积小的情况下，仍将超面积户定为200+30不拆，是不附合具体情况的，地方党组织是不能让民众服帖个。
因此建议毛**家附房全拆，拆出的面积安排给小的建附房，以服民心。
到目前为止，图上90平方附房仅拆十几平方？

---

常熟市便民服务员 “飞草上”网友，您好：根据您反映的情况，经海虞镇核查，现答复如下：经核实，您反映的房屋在此次查纠范围内，目前查纠还未结束，因该处弄堂紧凑，挖机等作业机械无法进入，故村委近期将安排人员进行人工拆除辅房。针对辅房出租问题，将按照整治标准进行整改。至于每户面积定为主屋200平方，辅房30平方，是符合目前三查三纠政策的。感谢您的关注。

---

仅拆围墙不合适吧，一个宅基地百分之三十应当是场地。

---

美其名曰，在符合村庄规划下，可以保20到30平方用于农用，整个下塘街全部是失地农民，还保留30平农用？ 在没有按排小户人家的附房以前，一切以不影响村庄规划为理替超面积人家仍留附房的言论与行为，多是不付合社会良性发展规律的，也就是反动的。

---

“飞草上”网友，您好： 根据您反映的情况，经海虞镇核查，现答复如下： 经核实，您反映的房屋在此次查纠范围内，目前查纠还未结束，因该处弄堂紧凑，挖机等作业机械无法进入，故村委近期将安排人员进行人工拆除辅房。针对辅房出租问题，将按照整治标准进行整改。至于每户面积定为主屋200平方，辅房30平方，是符合目前三查三纠政策的。 感谢您的关注。

---

2018-12-26 15:48:40