关于落宅大修的批复，在公示中为什么不提示是出宅，为什么跟原宅翻建的一模一样？批复公示内容和实际不符是否应该合法？
常熟市便民服务员
“zylm”网友，您好：根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：1、前后距离相对狭小。陈阿某户南邻陈根某，北邻陈雷某。陈阿某原房屋后檐到南面陈根某房屋后檐的距离18.5米，按照现在审批的房屋南北距离14.3米计算，陈阿某若按原有房屋翻建后，围墙与陈根某房屋后檐的距离为4.2米，扣除陈根某屋后散水坡，实际为3.7米。另外陈阿某房屋与北面陈雷某前后相连，陈雷某后檐到陈阿某后檐的距离为18.45米，陈雷云按原有房屋翻建后，围墙与陈阿某房屋后檐的距离为4.15米，扣除陈阿某屋后散水坡，实际为3.65米。2、陈阿某房屋影响新建道路规划。因建桥2组进出的道路狭窄，村民申请翻建房屋施工车辆无法进出，村民多次反映要新建道路，具体有建桥2组整组村民签字同意并公示。后经村委实地查看，新建道路涉及到陈阿某的房屋，需要进行移位，并经过镇、管理区、规划部门同意。3、涉及村道改造房屋周边距离狭小可以将房屋移位。2014年8月，在莫城管理区会议室，召开房屋落架大修的相关会议，会议内容讲到涉及村道改造，房屋周边距离狭小，可以考虑将房屋移位，但必须在原村落内的建设用地。4、陈阿某移位地块为建设用地。移位到陈雷某房屋的西面，经过陈雷某签字同意。感谢您的关注。
关注政府回复！
“zylm”网友，您好：
根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：
1、前后距离相对狭小。陈阿某户南邻陈根某，北邻陈雷某。陈阿某原房屋后檐到南面陈根某房屋后檐的距离18.5米，按照现在审批的房屋南北距离14.3米计算，陈阿某若按原有房屋翻建后，围墙与陈根某房屋后檐的距离为4.2米，扣除陈根某屋后散水坡，实际为3.7米。另外陈阿某房屋与北面陈雷某前后相连，陈雷某后檐到陈阿某后檐的距离为18.45米，陈雷云按原有房屋翻建后，围墙与陈阿某房屋后檐的距离为4.15米，扣除陈阿某屋后散水坡，实际为3.65米。
2、陈阿某房屋影响新建道路规划。因建桥2组进出的道路狭窄，村民申请翻建房屋施工车辆无法进出，村民多次反映要新建道路，具体有建桥2组整组村民签字同意并公示。后经村委实地查看，新建道路涉及到陈阿某的房屋，需要进行移位，并经过镇、管理区、规划部门同意。
3、涉及村道改造房屋周边距离狭小可以将房屋移位。2014年8月，在莫城管理区会议室，召开房屋落架大修的相关会议，会议内容讲到涉及村道改造，房屋周边距离狭小，可以考虑将房屋移位，但必须在原村落内的建设用地。
4、陈阿某移位地块为建设用地。移位到陈雷某房屋的西面，经过陈雷某签字同意。
感谢您的关注。
对上述答复的疑问：
1、紧小的标准是什么？前后间距4.15米属于紧小吗？陈雷某家后面空地33米，上述测量数据没有核实不确定是否属实，即使属实，后面空地有33米，为什么不两家都往北移？
2、那条建桥2组整组村民签字同意的道路2017年11月份修好的，到河浜为止，共80米左右，距离陈阿某家40多米（这40多米没有修是因为根本不需要修，因为本来是水泥路），怎么能这么颠倒黑白呢？道路要是修的话为什么2017年11月没有一起修呢？难道要在水泥路上铺设散石路吗？
3、建设用地，也是确权农田，确权农田为什么不说可以不可以造宅基地呢？
4、最后，还是没有说明问题，为什么公示不说明是出宅？就算不写明是农田，至少要说明出宅两个字吧！请大家持续关注这件事，看如何为他们找借口-------附注：常熟12345回复说是因为陈某家邻里矛盾，签不到四邻协议才让其出宅的。
会继续关注的！我家更紧小，至今没安排！！！！！
其实这个测量不准确，原宅3分1厘，他家与前面人家就相差4.6米，新宅2分6厘，一般缩小三米，就是他家与前面人家相差4.6+3=7.6米，但是这个答复中说4.2米，原宅和前面人家都不止4.2米啊
2018-4-10 18:52:47