1.“学区”怎么定义，就近上学并不是最近上学，从新建小区和新建学校的天然对应性讲，这种划分方式就是强奸民意；
2.从公平性讲，即使是按照距离和区域划分，这种划分方式也不能服人，国泰就是特例；
3.从公开性讲，所谓的代表没有多少人知道，我们有权利知道是谁代表了我们，让代表现身跟我们聊一聊，说服我们一下；
4.我是尹山湖景花园二期业主，我代表自己的声音，我不歧视郭巷小学也祝她越来越好，但是我们要上新学校。
保利一二三四期都是保利的业主同一开发商，买房的时候都是说上新建的学校，为什么现在以“东安路”划分，我想目的很明显，保利四期正好被划分到新学校，那么一二三期的呢？都是一个小区的，为什么区别对待，请问“东安路”是什么时候有的，这样划分根本不合理，政府和街道到底收了开发商多少好处，来这样划分？
新楼盘就应该上新小学，在尹山湖新楼盘没有开发之前，郭巷小学学区是属于郭巷街道本地户籍的学区范围，而新小学就是为新楼盘而建的，新楼盘不能上新学校，反而老社区能上，这样不合理吧？
诉求：1、尹山湖片区新楼盘必须划分一致，要求到尹山湖小学和附属幼儿园
2、片区新楼盘已在郭巷小学的的老生可自主选择转或者不转。
这样合情合理
尹山湖景花园一二三期全体业主
吴中区便民服务员
网友：您好！经了解，街道按照上级相关文件精神，坚持相对就近原则，充分考虑辖区各学校办学规模，以统计、预测服务人口数为主要依据，来划分辖区公办学校的施教区范围。施教区范围将于5月15日统一在吴中教育网站公布。此复。吴中区郭巷街道
九龙仓附议！作为尹山湖板块的小区之一，我们要求享受同样的教育资源。新学校建起来，为什么我们没有权力享受教育配套？
同意，新楼盘，新学校
是政府的规划把我们吸引到这里购房置业的，我们是看着规划图来这里的，现在没有履行当初的约定，实为欺骗。作为父母官，现在不顾民意，任意划分，不顾承置业业主的感受，实为懒政。强烈要求从新划分学区。
要上尹山湖实验小学。支持新楼盘新学校
没错。难不成骗我们老百姓
国香园业主要求上尹山湖实验小学！
好好的尹山湖被规划成这样，真无语。房子卖了，还是去大园区去！
新楼盘新学校。保利是尹山湖商圈要上尹山湖实验小学。
诉求：1、尹山湖片区新楼盘必须划分一致，要求到尹山湖小学和附属幼儿园2、片区新楼盘已在郭巷小学的的老生可自主选择转或者不转。合情合理尹山湖新楼盘业主
这个吴中区，这个郭巷是没的救了，相城都在崛起，吴中区的领导们就没点危机意识？郭巷的教育口碑本就不好，如果新学校抓住新小区的机遇，招一批新学生，也许未来还有机会，一举树立郭巷学校的标榜。现在这样老新混杂，这个年龄段的孩子，好的不学，坏毛病一看就会，所以环境真的很重要。就像尹山湖中学，换个名字而已，结果还是郭巷中学一样的味道，吴中区倒数！
保利到尹山湖学校有点远，现在提倡就近入学。
这次学区划分，根本就不合理。首先调研结果从何而来，根本就不公平不公开的，要不然怎么会有这么大民愤。其次，新学校是属于尹山湖社区，属于新楼盘的，街道以路划分根本就是懒政，愚蠢的做法。最后，新老学校就应该自主招生，用实力说话，让业主自由选择啊。
这次的学区划分，真是不伦不类。
要求上尹山湖学校，新楼盘新学校。
尹山湖板块又开始叫了
新楼盘新学校。吴中区政府不要短视，打造一个高知识分子家庭氛围的学校，一炮打红吴中区教育，改变吴中区落后教育格局，就看尹山湖小学
新小区大多是高知家庭，吴中区简直目光短浅！
新楼盘配新学区没毛病！支持。。。
网友：
您好！经了解，街道按照上级相关文件精神，坚持相对就近原则，充分考虑辖区各学校办学规模，以统计、预测服务人口数为主要依据，来划分辖区公办学校的施教区范围。施教区范围将于5月15日统一在吴中教育网站公布。此复。
吴中区郭巷街道
2018-5-10 23:57:42