据了解，现阶段由常熟房管局组织的各房产公司物业招标项目的代理公司指定了某2家，而且已经持续了好几年。就以上情况提出一些疑问与一些看法：1、指定某2家代理公司是否有依据？2、“指定”是否对其他有资质有实力的代理公司有失公平公正公开的原则？3、“指定”是否让各房产公司的选择范围有了局限性？4、持续几年的指定是否会造成物业公司与代理公司达成某种“默契”，毕竟背靠大树好乘凉，多个熟人多条路，这样对不中标的物业公司又会有失公平公正公开；5、若作为各房产公司的话，当然也希望有更多的代理公司可以选择，更多的竞争能带来更好的服务，择优之选何乐不为；6、若作为其他代理公司的话，当然希望能有更多的机会创造自己的价值，可能自身是有实力的，但是没有公平公正公开的机会来表现自我，运用一个俗语---浑身是艺无用武之地，很无奈！
常熟市便民服务员
“沧海一声笑11”网友，您好：根据您反映的情况，经市房管处核查，现答复如下：2014年年底，根据招标代理机构的信用等级，房管处选择了信用等级ａ级的代理机构（３家）作为前期物业管理招投标代理机构，并对其进行了相关培训，３家代理机构在房管处办理了备案手续，选择哪家代理机构由开发建设单位自主选择。下阶段，房管处将根据前期物业管理招投标的情况，听取相关单位意见后调整相应政策。感谢您的关注。
“沧海一声笑11”网友，您好：
根据您反映的情况，经市房管处核查，现答复如下：
2014年年底，根据招标代理机构的信用等级，房管处选择了信用等级ａ级的代理机构（３家）作为前期物业管理招投标代理机构，并对其进行了相关培训，３家代理机构在房管处办理了备案手续，选择哪家代理机构由开发建设单位自主选择。下阶段，房管处将根据前期物业管理招投标的情况，听取相关单位意见后调整相应政策。
感谢您的关注。
到处都是套路
法律是好法律人不行
2018-7-2 10:40:23