在广济路处理交通事故中，态度非常恶略，说话过程中不断敲打出警用的警用电动车，损坏公共财务，还大声说，我敲车怎么啦，一点没有身为警务人员的应有的素质行为，对警务应掌握业务知识不熟悉，处理事故认定责任根本就是无处下手，还口口声声为人民服务，为人民服务难道就是这样服务的，望有关部门能够做出回应。
市公安局便民服务员
网友你好，根据反映情况辖区交管部门进行了核实：民警宋某某于2018年7月21日12点30分左右接广济路北浩弄路口南侧两车事故，一方轿车一方公交车事故，因双方对事故责任有争议且已无现场，民警到达现场后先期准备移交事故中心（查看路面监控），民警依据事故处理程序移交，后双方协商私了，民警用事故草图记录双方信息及处置结果（双方签字认可），因轿车一方为随车携带驾驶证，民警依据交通法当场进行处罚，全程记录仪录音录像，交管部门未见执法不规范行为。询问民警确在告知中敲击本部门警用车辆后箱盖，但敲击轻微不存在损坏公物。
这是真警察，不是辅警
如果质疑，可以调取现场监控录像，看看他的言行举止是不是一个执法人员应该有的
具体什么事可以说说嘛
楼主，凭你那些话，能说明什么？有关部门能做出什么样的回应？
我觉得相关部门可以调查下，给个回应。警察是出来处理问题的，不是制造问的。同样的希望楼主也能妥善来解决问题。对于警察的执法标准处理结果不满意可以去相关部门申诉。希望大家和谐共建美好苏州。
楼主，你做了什么，说了什么。不要只说对方。前因后果一并说出来。
一般这种事情都会反转的，楼主一面之词我们不喜欢听，把事实的情况表述清楚再来发帖吧。
我开车和公交车碰擦，然后报警他过来处理，过来的时候态度就已经很不客气，然后我们把现场的照片给他看，他看也没仔细看就说我全责，我说你看车头好了，怎么可能我全责，这么一说他就来劲了，又要拖车又要扣证的，还不断的拍打开过来的电瓶车警车，好像要吃了你的样子，他说的根本不能服众，由于我没带驾驶证，还说一定要我回家拿，我说你已经查过了，我又不是无证驾驶，然后他扣了我1分，50块，这个我认可的，毕竟是我不对，一事归一事，他就是有意偏袒公交公司，是不是我们小市民没有权力维护我们自己权益，人家公交公司后台硬所以就可以对自己做出的事负责任
我和公交车碰擦，按道理来说，肯定不是我全责，他具体什么情况没搞清楚，就说是我全责，我和他理论，他就暴脾气拿出来，根本就是过来找事情，不是来解决问题的
全篇除了敲警用车，我就看不出其他事了
一面之词也是因为有缘由，可能我表达的不清楚，简单规划就是说，他处理事故偏袒公交公司，没有按规章制度来裁定，语气还非常不客气，我们好像是他仇人似的，还不断一边说一边敲打他的电瓶车来泄愤，这种态度换了你，你怎么办？
我这个人很简单，如果按照正常流程手续处理事故，根本就没有我现在的投诉，机动车上路难免有碰擦，但是事情出了就要解决，他好像就是很不情愿的样子，估计那会正好也是休息时间，又是大中午的天又热，所以就有情绪了，但是作为执法人员，这个不是他应尽的责任吗？
穿的是警察的制度，衣袖上写的警察
对于他不公平的处理，和对人嚣张的态度，我就和他理论的，然后两个就都大声的说对方的不是，就是这些，这位楼主，你也可以直接去问问这个口口声声说为人民服务的执法人员，自己是怎么一个态度，如果你有渠道，可以去看一下，我们现在说话的监控，就知道我为什么投诉了
相关部门去申诉，从来没有结果的，都说这里是最公平公正的地方，所以今天一定要来说下，不管到底会不会给出相应的结果
一面之词，主观臆断，乱扣帽子。
刚刚看了好多评论，我再详细补充一下，我正常行驶，一辆公交车出站强行占据行车道，出于本能反应，我肯定会让他，他就硬往我这边挤，因为我左边也是行车道，车辆又多，我不可能去撞别的车，于是我只能踩刹车停下来，然后右边的公交车还在硬行驶，就把我车的反关镜刮下来了，犹豫车流量多，为了不妨碍交通，我们就拍了照片，离开现场等交警来，交警来了之后就也没仔细看照片，就说我全责，就说我没让公交车，公交车没路开不了，开不了他为什么还要硬开，它如果停下来，也就不会碰到我，说我压线，我就把道理说给他听，我说你可以和我去现场看一下，也可以看看我们的照片，我们是车头撞的，如果我是碰的车尾，那责任在于我，他就是照片不仔细看，现场也不去看，非说我全责，你们大家说，能不能服众，我承认责任我肯定有，但是肯定不会是全责，然后我就和他理论，他就开始拍打车子，嗓门拉高，如果自己的业务水平还要有待提高就不要出来处理问题，既然来了就要让人口服心服，而不是用嚣张的态度来处理，按照规章制度办事情，不管怎么我肯定没话说，如果利用自己职务便利而违反常规常理，那我觉得有关部门还是要管一下。如果有懂交规的朋友，也请指教我一下，下面有图片
乱定责任，态度差，就这样
2018-7-21 13:44:24