---

---

异烟肼是一种抗结核药，投放给狗有啥用处？如果是利用药物的副作用对狗有啥伤害，那也不合适。关键是流浪狗没人管理对社会有害（咬人、狗粪污染环境、传染狂犬病毒、无节制繁殖）所以还是扑杀后作无害化深埋较好。

---

狗得结核病了？

---

我肯定不同意爆款文《遛狗要栓绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》所主张的无差别投放异烟肼来毒杀未拴绳的狗只，那其实并不能确保只毒害到未拴绳的狗只，完全有可能让被拴绳的狗只也误食到，甚至还可能误伤到流浪汉或儿童。。

---

不赞成！投放异烟肼，应属违法行为，本质上是一种互害的行为模式，属于“以制造问题的方式来解决问题”。投药（毒）杀狗，有可能误伤牵绳犬只、幼童、流浪汉、有精神障碍者等；可能会造成更多的纠纷，如犬只死亡的财产侵权纠纷；可能会造成群体间的对立，无节制的循环报复。我以为，理性对话、依法养犬才是正道。投毒杀狗解决不了城市狗患，最终只会激化极端爱狗人士与大众的矛盾，将犬只管理推向更艰难的局面。最后想说，异烟肼并非对人绝对无毒！楼主故意发这么个投票贴，究竟是出于什么目的？是因为自己身边已经有人在这么做，还是想为大家“做科普”？

---

异烟肼是一种毒狗的药！

---

我的建议是，想合法养狗的，办狗证时每人交五十万押金，或者买一份赔偿金至少五十万的保险，狗咬人了，就用这批钱赔。如果狗到死没咬人，办注销全额退。你看还有几个人养狗。至于不办狗证的，或者没栓绳子，主人不在身边的，直接认定是野狗，打死不论。

---

我觉得该设立一种保险，养狗人强制购买，如果发生狗袭击人的事件，由保险公司赔付

---

是的。楼主生怕大家不知道！

---

办证费用增加到一万好了，就会减少许多养犬家庭了，然后时间长了也能控制狗的数量了。。有些人爱狗却不给狗绝育，生了小狗送不掉还不是丢了，

---

有保险公司赔，那更有恃无恐了。 我觉得因不栓狗绳导致咬伤人或咬死人的应按过失伤人罪或过失杀人罪论处，承担刑事责任，同时承担民事赔偿责任就能改善这一现象。

---

同意提高养狗门槛，排除一些养而不管的人群。不能阿猫阿狗都养狗，就像阿猫阿狗都能买车一样。

---

无量狗主人也要有处罚标准。 全民监督。 狗不是人类的敌人，但无量狗主人是。

---

狗的问题，说到底还是人的问题。

---

如果能通过通过报警或者起诉来一劳永逸地解决掉被未栓绳狗只惊扰和威胁，那么任何诉诸私刑的方式都是不正当，， 但是，不能或无法通过诉诸法律来帮助自己免受未栓绳狗只的惊扰威胁，甚至还要遭受比狗只更嚣张的狗主人的辱骂、暴力殴打，那么，采取必要手段来捍卫自己及家人的权利当然就具有正当性。。

---

用药毒狗是个无奈之举,狗咬人的事情不少,可有哪个部门出来管???狗主人甚至嚣张到说狗咬你,你可以去咬狗.叫声扰民就更难根治,如果把养狗人管好了,那么还会有谁去药狗呢??目前没有有效的管理办法出来之前,我赞成毒狗,这是一种自我保护.人和狗哪个更重要,这个大家都明白的.

---

狗咬人是狗的天性，对狗下手不如对人下手，只要人被狗咬，根据咬伤程度对狗主人进行处罚，拘留乃至入刑，这样狗主人就会看住自己的狗了。

---

绿化农药杀虫都要事先通告，楼主无论出于什么目的，私自投毒属于犯罪行为，楼主是想去坐牢吗？

---

2018-8-10 15:37:40