根据上次咨询的问题，针对贵单位回复的问题再次询问：
1.回复“宅基地面积必须通过规划国土部门批准的，无论大小都予于认可；其次，在宅基地批准面积范围外保留2间附房...”。
问：政府是否尊重历史遗留问题？对于只要是规划国土部门批准的宅基地，是否不存在时间限制，都一视同仁？对于宅基面积的计算方式也是一致？
2.回复“您所反映的问题，相关材料已送达上级部门会审”。
问：村里回复材料已经送到镇里，镇里回复已经送达上级部门。那么请问目前在何部门？何时能够给答复？
按照国家宅基地确权相关规定，以及20多户村民指证，明确是存在的违建，为什么等村民提出异议后才说送去会审？请了解村里这么认定的理由？难道村里没有懂得宅基地确权相关规定的工作人员？不懂得一宅一户的规定条款？不懂移民后、过世后以及户口迁出后，不在享有宅基地使用权，无法事后以其名义建造房屋的规定？
3. 回复“金某某审批占地面积0.6分，另加2间附房，合计未超出审批面积，故保留”
问：提问中没有提到金某某，首先不去求证“金某某的0.6亩（400平方）宅基地+3间附房，再保留宅基地审批面积外的2间附房”是否合理，单从反应的占用村里填埋的河道（集体土地）修建附房是否合理？单从是否影响消防通道，违背三合一整治目的这个做法是否合理？如果政府认为合理，那么周边10来户村民，近30间出租附房以及主屋群租，这么高密度的居住环境一旦出意外，消防车辆无法进入，这个责任是否村里或者镇里承担？请明确回答。

---

常熟市便民服务员 “rsrm2018”网友，您好：根据您反映的情况，经梅李镇核查，现答复如下：1.梅李镇对待处理历史遗留问题是很谨慎的，肯定会先研究分析再处置。对于规划国土部门批准的、依法取得农村宅基地在法律层面上是没有规定使用年限的。而农村宅基地面积是按照人均耕地来计算的，在不同时期随着经济的发展各地方政府在规定范围内也会相应调整。2.村委会确实将一些疑虑问题提交到镇级部门进行了会审，但难免出现提供的依据不清、不全，得出的结论有偏差情况，希望您能否提供某户具体情况，这样有针对性地解答，避免遗漏，出现不公正、不公平现象。3.根据梅李镇农村住宅隐患整治标准，对于存在违法用地、侵占道路、河道、消防通道、公共绿地、占压燃气管道的违法建筑理应进行拆除，但结合实际情况难于实施的，可通过调整村庄整治规划来实现。感谢您的关注。

---

宅基地有400平的，太牛逼了。

---

“rsrm2018”网友，您好： 根据您反映的情况，经梅李镇核查，现答复如下： 1.梅李镇对待处理历史遗留问题是很谨慎的，肯定会先研究分析再处置。对于规划国土部门批准的、依法取得农村宅基地在法律层面上是没有规定使用年限的。而农村宅基地面积是按照人均耕地来计算的，在不同时期随着经济的发展各地方政府在规定范围内也会相应调整。 2.村委会确实将一些疑虑问题提交到镇级部门进行了会审，但难免出现提供的依据不清、不全，得出的结论有偏差情况，希望您能否提供某户具体情况，这样有针对性地解答，避免遗漏，出现不公正、不公平现象。 3.根据梅李镇农村住宅隐患整治标准，对于存在违法用地、侵占道路、河道、消防通道、公共绿地、占压燃气管道的违法建筑理应进行拆除，但结合实际情况难于实施的，可通过调整村庄整治规划来实现。 感谢您的关注。

---

2018-9-29 15:55:34