请教尚湖镇、村的当官们：下面这个回答是你们一个常熟政府贯彻的“331”政策吗？？尚湖镇湖庄村第一批次拆除违建的时候，好像没有听说有“积极会商中”和什么“待镇村会商后确定”等等程序？看看他们是怎么执行市“331”政策的。
“ydkristy”网友，您好：
根据您反映的情况，经辛庄镇核查，现答复如下：
经核查，诉求中提到的猪棚为辛庄镇畜禽养殖整治后未拆除的房屋，当前的整治工作镇村两级在积极会商中。另您提到的小店每年上交土地租金，房屋由店主自行建造，目前初定为暂缓整治，待镇村会商后确定。
感谢您的关注。
难道市政府的政策不是统一贯彻的？辛庄镇应该也是第一批次开始执行这“331”政策的？为什么他们那里的养殖棚可以整治后未拆除？直到现在还在积极会商中？这会商的结果我想大家都已不言而喻。还有这里提到的“小店”，看帖子内容这小店应该就是违章小屋？只要每年上交“土地租金”，（能提供每年上交土地租金的凭证吗？即使能提供，那其他村民也可以交的，即使当时没有交，象“社会保障卡”一样可以补交的么？况且那家的辅房不是自己建造的？既然自行建造的就可以暂缓整治，为什么我们湖庄村就不行呢？况且现在这“331”行动已经基本结束了？敢问你们当官的对得起被你们先拆的老百姓吗？

---

常熟市便民服务员 “直达天庭96”网友，您好：根据您反映的情况，经尚湖镇核查，现答复如下：湖庄村自“331”整治工作开展以来，始终按照尚湖镇整治要求，结合湖庄村实际及标准严格开展整治工作，整治以来火灾等消防问题大幅度下降，整治也得到了成效。整治过程中，村两委及镇包干领导针对每批的整治都要会商，每户丈量，逐户过堂，确定每户的拆除方案。感谢您的关注。

---

当初第一批拆的时候没看到那些村官态度不得了的，感觉和他们有仇一样，看看现在最后批的现象，有啥办法，这事一辈子想不过去了

---

同是尚湖镇，俞巷村拆了几家人家？蒋巷、湖庄村拆的象什么样？你们对得起被你们先拆的老百姓吗？这些都是老百姓的血汗钱。你们不怕晚上做恶梦吗？

---

我们尚湖镇有很大的“331”遗留问题和遗漏问题！这真的应该要市里的大领导们下来看看了！去走走每一个尚湖镇的村...

---

“直达天庭96”网友，您好： 根据您反映的情况，经尚湖镇核查，现答复如下： 湖庄村自“331”整治工作开展以来，始终按照尚湖镇整治要求，结合湖庄村实际及标准严格开展整治工作，整治以来火灾等消防问题大幅度下降，整治也得到了成效。整治过程中，村两委及镇包干领导针对每批的整治都要会商，每户丈量，逐户过堂，确定每户的拆除方案。 感谢您的关注。

---

现在的诉求不是要政府拆那些还没有拆的违建；而是要政府对于被先拆的老百姓作出补偿。千年古话：只有造房招人住；没有拆屋赶人走。国务院对于农村超面积宅基地的整治方针是：“有偿使用”，而且出台了相应的收费标准。况且纵观国家出台的所有法律中，没有那一条在没有法院的强制执行书的情况下，允许政府擅自强拆老百姓的辅房的。所以法律人士曾大声呼吁：法无许可不可为。可属地行政干涉了法律，权力盖过了法律。把老百姓的血汗、利益完全置于脑后。

---

2019-1-9 13:16:08