议北京医改 央视又播北京医改，取消药品加价，减少检查费用，提高技术含量高的医疗费等等。笔者认为，这基本合理。北京医改提出阳光采购，对中标药品医院可选择，这也是进步。然而，对人人耿耿于怀的“虚高中标价”仍是半句未提，甚至要规范招标、中标的话都未提及，有关部门“医改”是手电筒；只照别人，不照自己？ 半年前央视报道药品“高回扣高药价”已经指明了药价虚高的主因。据央视的“高回扣高药价”报道，有些药品的实际销售价，竟远低于“中标价”。苯扎贝特片供货价14元，中标价60元。“氨曲南”中标价50.3元，底价5元。“依达拉非”中标价114元，底价11.5元。看来招标，中标问题很大。主因应该是中标价远高于实价。这导致中间有很大的利润空间，不良销售商用高收入雇佣医药代表，用高回扣收买医生的处方权，导致患者承受高药价。虚高的药品中标价，留下了大空间，导致药品经销商雇佣医药代表和医生共同用高药价大处方，取不当之利，共同瓜分。这是药价虚高的主因。至今仍未有相关部门回应，对央视公布的诸种虚高中标药价，如何处置，对至少是失职的当事人如何处置，更重要的是，今后如何规范，防止再出类似问题，等等。有关部门至今沉默，何意？ 医疗改革涉及民众的切身利益，也可能涉及有些人的私利，决策者应以国家利益为重，民众利益为重，医改必须坚持正道，利国利民。 苏州生
2017-4-7 16:41:28