“禾日昌”网友，您好： 根据您反映的情况，经海虞镇核查，现答复如下： 经核实，该处出租房屋仅用于经营并不住人，不属“三合一”场所。针对您反映的超占面积问题，目前，该村“三查三纠”正在有序推进中，您反映的出租房屋农户涉及拆迁区域，后续待“三查三纠”工作推进到该区域，将同样按照整治标准对农宅超占面积部分进行纠正。 感谢您的关注。
以前官方答复是附房不能出租，超面积违建房不能出租，现以上又是答了些什么？这些多证明了我国的民主党监督执政党的力度不行？确实在证明书我国政治制度存在较大问题？

---

常熟市便民服务员 “禾日昌”网友，您好：根据您反映的情况，经海虞镇核查，现答复如下：海虞镇针对农宅附房的消防要求以及整治标准是统一的，暨不符合相关消防安全标准的附房不能出租住人。您提供的照片显示的是位于我镇望虞村区域王市路东侧的农房，该处民房部分用于出租开店，同时该处的农宅三查三纠工作也会按照计划在下一阶段顺序推进。感谢您的关注。

---

“禾日昌”网友，您好： 根据您反映的情况，经海虞镇核查，现答复如下： 海虞镇针对农宅附房的消防要求以及整治标准是统一的，暨不符合相关消防安全标准的附房不能出租住人。您提供的照片显示的是位于我镇望虞村区域王市路东侧的农房，该处民房部分用于出租开店，同时该处的农宅三查三纠工作也会按照计划在下一阶段顺序推进。 感谢您的关注。

---

要么下一阶段，要么就是不是这个部门的事情，下一阶段，不知道是几百年

---

2018-10-26 09:11:39