华为鸿蒙os的问世，让大家把目光重新聚焦到操作系统上。业界有共识，开发一款操作系统难度大，运营难度更大，作为新入局者，鸿蒙能成功吗？下一代操作系统又将如何演变？预言未来，不妨从统治桌面操作系统超过40年的微软说起。
年中，微软创始人比尔·盖茨年在参加风投公司village global会议时作了一番感慨，说怎么就让微软错过了移动操作系统这班快车。眼看着谷歌安卓和苹果ios高楼平地起，微软却在放弃了windows phone之后，与4000亿美元的市场彻底告别？
比尔·盖茨已退居微软管理二线不做大哥很多年，大部分工作都和梅琳达·盖茨基金会的公益活动有关。基金会刚刚还挖了一位苹果的健康团队专家，但不是和苹果竞争，而是面向第三世界医疗健康这样的宏大命题。但对于移动操作系统遇挫这件事，不在其位的比尔·盖茨显然依然“念念不忘”。比尔·盖茨的纠结不奇怪，毕竟从1981年至今，微软通过dos和windows，控盘pc操作系统接近40年之久。说到对操作系统的理解，微软不可谓不深，怎么会没搞成？主观上，盖茨作为产业大佬，反思当年的失误是对自己要求高；客观上，微软的经历正说明操作系统这件事，搞起来有多难。
操作系统：一座易守难攻的城
讨论操作系统，往往会关联一个词——生态。华为消费者bg ceo余承东在鸿蒙发布时也强调，技术不是问题，关键是做生态，如何吸引更多的应用支持鸿蒙。当然，对微软和华为来说，或许技术不是主要问题，但是对很多人来说，这也是个大问题。
面对微软移动os的挫折，前微软的产品管理负责人brandon watson也做过总结：
其一、windows phone被放弃，首先是没有硬件手机厂商支持。
其二、windows phone从来都没有吸引到足够多的开发者，没有足够多的应用。相比较而言，安卓、ios，甚至 windows桌面系统，都有足够多的开发者推动操作系统平台前进。
brandon watson所讲的总结下来就是一句话，微软windows phone得到的支持不够多，手机硬件厂商不支持，应用开发者也不支持，这就是是生态问题。以微软的见识，当然不会不懂如何吸引终端厂商，拉拢开发者，运营操作系统生态。毕竟这四十年来，这家公司绝大多数时候就在做这一件事情，而且做的非常好。所以问题不出在方法上，而是处在时机上。
操作系统作为底层平台，统管硬件和软件两大体系，如果一定要用一个比喻来形容操作系统，它其实很像一座城市。城市里的路网水电，可以比喻为操作系统的硬件体系，城市里的市政服务，可以比喻为它的软件支撑体系，这两者的水平高低，相当于操作系统的技术能力。城市中市民和市民们所创造的工商业，就相当于操作系统的用户和操作系统的开发者。
从城市发展的角度，要努力提高城市软硬件水平，吸引更多的人口和企业，从而创造城市繁荣。中国不少城市都在推动外来人口落户，有的甚至恨不得高铁上走下来一个大学生就给上户口。从市民的角度看，选择哪一个城市生活，很大程度上是从众效应。越大的城市，拥有越多的就业机会，也有更多的生活服务，就能吸引越多的人来。反之，更多人口到一个城市，又能创造出更多的就业机会，创造更多生活服务。对城市既有市民而言，由于存在生活习惯差异和迁移成本，搬家很困难。外来人口越来越多，本地人口按兵不动，就形成了一个正向循环。如果没有外力干涉，发展好的城市总是人口越来越多。
操作系统的道理与城市相通，开发者和终端厂商选择支持哪个操作系统，主要看操作系统的人口（用户规模）。开发者和终端厂商会优先支持用户规模大的操作系统，造成操作系统拥有更多的终端和应用，这又吸引更多用户使用系统。与城市的生活习惯类似，操作系统也存在使用习惯和应用的迁移成本。因此，对操作系统的竞争和发展而言，先发优势就变得非常重要。谁先占领市场，谁就能持久控制市场，在同等“技术软硬件条件下”，后来者超车难度极大。
在上述法则支配下，信息技术号称瞬息万变，但市面上流行的操作系统，都是“大龄”人士，历史多超过10年。
微软dos，出生于1981年。从ms－dos1．0直到1995年ms－dos7．1的15年间，dos一直个人计算机上的主流操作系统。
linux，出生于1991年。由芬兰学生林纳斯·托瓦兹根据类unix系统minix编写并发布，后在理查德·斯托曼的建议下以gnu通用公共许可证发布。
ios，出生于苹果公司2007年1月9日的macworld 大会。最初设计给 iphone 使用，后来陆续套用到 ipod touch 、ipad 以及 apple tv 等产品上。ios与苹果的 mac os x 操作系统一样，又都属于更古老的类unix操作系统。
android，由andy rubin开发，按照出生年份，应该是2005年8月由google收购注资开始算。2007年11月，google与84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商组建开放手机联盟共同研发改良android系统。
即使是刚刚发布的鸿蒙，余承东在接受采访时透露，华为正为此投入5000多名科研人员，揭开面纱之前，鸿蒙开发已近10年时间。一代操作系统，好似是一座易守难攻的城。热播剧《长安十二时辰》中，张小敬所在的第八团击退无数敌兵，除了主角光环加持的战斗力，守城难度低于攻城更是重要原因。
操作系统的物竞天择：三位一体的进化
但是，历史的车轮从来不会停止前进，操作系统的物竞天择是缓慢的，但物种的时代交替也是必然的。盖茨感慨未能抓住移动操作系统的机会，正说明了即使在pc 操作系统做到了控盘，也不意味微软能在继续在移动平台上称王。历史经验来看，如果同时满足以下三个条件，操作系统的更新换代也不会遥远。
第一个条件是运行周期的节点。或许是历史巧合，或许是技术发展的时间周期。如同摩尔定律，每隔18个月，计算性能就会翻一倍的经验，或者每隔十年，移动通信标准就会进行一次换代的经历。在操作系统领域，每十五年，最多二十年，也会进行一次大换代。1981年－1995年，是ms dos的时代，历经ms－dos 1．0到7．0；1995年到2012年，则是widows的时代，期间历经windows 95到windows 8（windows 8的不顺利，微软让渡了操作系统的话语权给ios和安卓）。
第二个条件是终端类型的更迭。操作系统的更新换代，往往不是同种终端的内部竞争，而是伴随软硬件一体化的不同终端更迭，比如安卓／ios对windows的替代，实际上伴随而来的是手机对pc的较量。如果终端类型没有变化，即使操作系统发生变化，市场掌控者也可能不变。
pc是一个典型的例子，虽然dos在运行了15年之后，将历史舞台交给了windows，但是由于dos和windows都是基于pc的操作系统，所以微软的地位在这一系统切换时并未遭遇激烈挑战。ibm的os／2 等对手的出现，也只是昙花一现。
第三个条件是操控方式的变化。操作系统， “操作”二字是中文翻译而来。误打误撞，操作系统的每次换代，确实都会出现操作的改变。从dos到windows，是键盘到鼠标的改变，从windows到安卓／windows，则是鼠标到触控屏的改变。
历史经验来看，要实现操作系统的更新换代，时间节点、终端类型和操控方式，三个条件三位一体，缺一不可。
那么，下一代操作系统正在路上么？

---