俪珠华庭的投诉量已经说明了开发商的不诚信，政府对这样的开发商更应该加强监管！在这里我只想再重申投诉小户的飘窗存在欺诈行为：
飘窗问题，我所购买的楼，从9楼及以上楼层由于楼宇设计的问题，主卧飘窗比8楼及以下楼层的飘窗小了一半不止。今天（10月31号），副镇长协调会上，包括以前投诉的官方回复上，开发商都以样板间不包含所有户型及以合同为准为托词。但是在我们消费者买房时
1、我们所买的83.9的户型，开发商明确表示是1:1的样板间展示。（这个大家都有样板间的图片为证）
2、开发商向我们展示样板间时，销售人员明确表示所展示的样板间与我们合同所签订合同的房型一致（所有该户型甚至参观过样板间的其他房型业主都可以作证），另外作为开发商在销售时如果这种样板间与实际房型存在较大关键性差异，是否应该跟消费者明确说明？！但是他们没有！
3、房型展示图上明确表明大飘窗。
另外一方面请问我们的政府市场监管部门：
从消费者的角度来讲，对房型的了解信息来源，我们消费者与开发商信息来源及渠道都是不对等的，我们消费者在买期房时，是不是只能通过开发商的样板间及销售口中得知房子相关信息？！我们老百姓不是专业的工程人员，对图纸的尺寸及比例都不甚了解！就算我们仔细查看合同，又能有怎样的结论？！开发商这样的行径不构成欺诈？！相关市场监管部门不能监管？！
相城区便民服务员
您好，您反映的问题我们已关注，并已交职能部门处办，请耐心等待答复!
相城区便民服务员
网友，你好！10月31日早上协调会，政府已经要求开发商在10日内拿出一个具体的解决方案，请业主耐心等待。相城区渭塘镇二〇一七年十一月一日
买的起个房子的才是有铜钱人，我安置房啊问题一大推了嗨
鑫控集团俪珠华庭开发商回复都合理合规，玩文字游戏，搞笑了，消费者上你一次当，不可能永远上当，希望10号渭塘政府给出满意答复，不然，所有业主将法院起诉开发商。太能捣浆糊了
2017-10-31 10:39:04