东安县端桥铺镇原泉溪村（现已合并至罗家村）自有农村低保政策以来，一直就是将名额平均分配到各村民小组，村民小组按实际人口平分，不分贫富，人人有份，包括干部家属，退休职工家属等同样可以享受。村党支部书记刘军更是欲所欲为，仅凭与他关系好的人。不管你家有洋楼，有小车可以吃！在外做生意，腰缠万贯的也可以吃！实在贫困的百姓在走投无路的情况下，多次到镇政府强烈要求政府的主要领导重新调整，可是这一要求却石沉大海，直至今天原泉溪村的所有低保资金全部停发！请问这样的书记镇长，享受着人民的俸禄，整天沉溺在灯红酒绿的花花世界中，却不顾治下贫民百姓的死活，这些有何颜面配戴这顶乌纱？
关于个别网民反映“端桥铺镇干部勾结参选人操纵选举，剥夺选民选举权、李端生拉票贿选”一事的调查报告
关于个别网民反映“端桥铺镇干部勾结参选人操纵选举，剥夺选民选举权、李端生拉票贿选”一事的网上信访件，我镇党委、政府高度重视，立即成立镇纪委调查组于2017年5月28日至6月26日进行了调查，现将调查情况报告如下：
一、反映的“镇政府干部勾结村候选人，恣意改变厅上村投票方式”等问题，由于在厅上村第一次村委换届选举时，采取的是流动票箱的方式，村选举委员会发现有村外势力干扰选举，故根据该村实际情况，在另行选举前，村选举委员会组织召开了村换届选举委员会成员及部分村民代表会议，并经选举委员会成员、选举工作人员和候选人签名认可，规定为另行选举采取集中投票方式以及“以户为单位进行代票（以选民花名册为准）”，而不是个别网民所反映认为的“只允许户主代为投票，非户主不准代票”的规定；至于反映的镇政府干部勾结候选人改变该投票方式，更无事实和证据支持。该问题反映失实。
二、反映的“操纵选举委员会，进行非户主代票”一事，如前所述，并没有规定只允许户主才能代为投票，同时，经查阅反映材料，反映人已在选民花名册上对“非户主代票”一事做了相关的标识，调查组已对标识的家庭情况逐个进行了调查：罗融生与孙红梅系夫妻，代票人罗文是罗融生之子；龚丁元是雷小妹之子，代票人龚文亮也是雷小妹之子；代票人俞凤玉是翟合生的妻子；龚玉珍是本人签名，并没有找人代票；龚旭辉与谭琼玲系夫妻，代票人龚明放是龚旭辉的父亲；代票人潘金玉是潘庚银的儿媳；代票人龚有平是龚丙春之子；代票人龚丙生是肖八仔之子；代票人俞凤玉系翟哑吧的弟媳。其中，选民翟哑吧在语言表达上有障碍，系残疾人，本人也不会写字，但其本人住在村里，故授意其弟媳代为投票，村选举委员会也予以认可。反映的“操纵”一事失实。
三、反映的“选票没有选民签名，涉嫌选票造假”一事，反映人已在反映材料上做出了相关的标识，调查组已对标识各户进行了调查：罗青松与黄静系夫妻，罗玉生是罗青松的父亲，是该户的户主，该户领取选票时是由户主罗青松领取的，并进行了签名；龚秋元一户有8人，具有选举权的6人，选举时，是由户主龚秋元领取选票的，共领该户6张选票，分别为唐满妹、龚峰、何之琴、龚冬、曾亚兰以及其本人，领取选票后龚秋元在其户主第一栏进行了签名；龚远照一户有2人，选举时，是由其本人领取选票的，共领该户2张选票，分别为雷冬娥及其本人，其本人陈述，在领取选票后，因为选举工作人员在其名字后划了勾，所以就没有签名了，但对领票情况和投票结果表示认可；龚双喜一户有2人，选举时，是由其户另一人，即户主爱人雷小娥领取选票的，共领该户2张选票，分别为龚双喜及雷小娥，雷小娥陈述，在领取选票后，因为选举工作人员在其名字后划了勾，所以就没有签名了，但对领票情况和投票结果表示认可；罗冬玉一户有6人，具有选举权的4人，选举时，是由其本人领取选票的，共领该户4张选票，分别为罗冬玉、黄小辉、黄小明及黄丹，罗冬玉陈述，在领取选票后，因为参加选举的人员比较多，自己又抱了一个小孩，所以就没有签名了，但对领票情况和投票结果表示认可；黄国强一户有4人，选举时，是由其户另一人，即户主母亲张淑英领取选票的，共领该户4张选票，分别为黄国强、张淑英、黄伟琼及黄伟娟，张淑英陈述，在领取选票后，因为参加选举的人员比较多，自己的眼睛视力又不好，所以就没有签名了，但对领票情况和投票结果表示认可；陈玉春一户就一人，选举时，是由其本人领取选票的，共领该户1张选票，陈玉春陈述，在领取选票后，因为参加选举的人员比较多，自己的眼睛视力又不好，所以就没有签名了，但对领票情况和投票结果表示认可。故反映人反映的“选票涉嫌造假”一事，无事实和证据支持，该问题反映失实。
四、反映的“村主任候选人李端生拉票贿选”一事，反映人提供的是两张函头为《永州市远华实业有限责任公司》的稿纸，上有部分群众的签名和手印，经核实，该稿纸及其内容是由厅上村另一村主任候选人雷程翔的父亲雷和平和母亲龚满娥提供。镇纪委调查组在调查该稿纸内容一事时，雷程翔、雷和平和龚满娥三人在6月26日作出了书面声明，其声明“告李端生拉票贿选并叫证人作证一事与事实不符，因为我与李端生竞选村主任，他当选了，我落选了，心里不平衡，捏造了事实，打击对方”。调查期间，镇纪委调查组还对稿纸中涉及的人员一一做了走访调查，基于到对被调查群众的保护以及调查的保密性，具体对每户的调查情况不予公开。从调查反馈的情况来看，稿纸中涉及的人员基本上都表示自己并没有收到过李端生的钱或物，大部分人员的签名和按手印也都不是本人所为。该问题反映失实。
综上所述，反映人反映的情况全部失实，建议对相关人员不做出处理。
东安县端桥铺镇人民政府
2017年7月15日
2017-05-29 14:17:57