五千年文化，亘古奇冤，前无古人，后无来者。
我叫吴国庆，自收到株洲检察院关于不支持监督申请之后，就此我迫不得已结束了我近四年来艰难的打官司的历程，对司法部门少数人沆瀣一气，官官相护很是不满。
其一，这判决裁决严重违反了中华人民共和国合同法第四十条之规定，具有本法第52条第53条规定之情形，免除其责任，加重对方责任，损害对方主要利益的，该条款无效。另外，关于不合理的的低价，即是，合同法解释2中第19条的规定，对于合同法第70条规定的‘明显不合理低价’人民法院应当以当地交易的一般经营者的判断，并参考交易时的物价部门指导或者市场交易，结合其他相关因素予以确认。转让价格不到价格不到交易市场的70%的一般可是为‘明显不合理低价’。检察院的裁定书，不符合规定。太过草率，没有为民做主。没有主持公道与正义，现在我们投资施工的项目尚得不到投资的百分之四十或者百分之十，难道还不是不合理低价吗？。二，甲方与施工方合同中没有提及任何关于厂方还需要下浮一事，明显就是故意为之，有诈骗嫌疑。而且业主方还需要下浮百分之五十一点多，，甲方还需要收取百分之三十。况且单价还很低。低到尚且不能保证成本价格。法官就是不追究甲方责任。
　　第二，结算方式严重偏颇。就延长涵洞而言，其中就有延长涵洞工程钢筋，还有缺失钢筋补偿款，怎么就一概而论，混为一谈。其中的编制说明【业主方】第二页顶上一句，就有，施工时临时增加【0.452-0.361】x255.5米=23.68吨。增加涵长74.68米钢筋用量33吨。【其中也包括了增加钢筋74.68米x0.091吨=6.80吨，所以补偿钢筋应该是30.45吨，才是正确的。我买钢筋，我出钱，怎么到这儿，就把我的钱给判没有了呢？判决书上有，但是最后没有给钱，我欠甲方钱了，没有。这是什么道理？而且法院给出的涵洞价格比原每米亏损1000元还多亏损了690元每米。再说了在结算表中延长涵部分业主只给结算的只有69.66米，其余多出来的30多吨钢筋也不翼而飞。检察官也没有发现，这个部分还缺失了全部的混泥土高达十几万元，这也是施工方的责任？我们与甲方的合同没有效力了？法官凡对甲方有利的坚决支持，凡对乙方有利的坚决不予支持。这就是法律，是富人的法律吧。整个工程缺失钢筋高达63吨。这些都是有确切证据证明的。却得不到法院公平公正对待？区区30吨钢筋补偿还非得想方设法无声无息地给了甲方，而且在判决书中还给施工方画了一个大大的月饼予以施工方充饥。
钢筋调差本是甲方承诺，从电厂出示的证据表明，电厂在不断地提高了甲方的钢筋价格，从初始的3540元每吨【中标价格】提高高了5420元每吨再后来提高到了6550元一吨，而且这还是大部分的涵洞钢筋价格，所以业主方只给了60余吨钢筋的调差。我们做的工程270多吨钢筋中的一个小小的部分，近八万余元，还得和甲方3、7开。我们不同意3、7开，我们要求对方全额补偿。坚决要求甲方兑现自己的调差承诺，为什么法院不支持？没有证据？绝对不是，我们有完成日期，有钢筋总量，有业主方按月给出的钢筋价格，有元月的钢筋价格。为什么？为什么？我就怀疑这里面有权钱交易。这可是中国几千年文化，有史以来最最黑暗，最最荒谬的，前无古人后无来者的案情。自古就有农奴种地之说，‘东家吃米我吃糠。’至少还赚了糠吃。却如今却是东家吃肉喝血，敲骨吸髓，我却成了东家鱼肉。我割肉，我抽血，我被敲骨。更加离奇的是这里面司法法官成了富婆的刀俎，举刀的竟然是没了良心的法官大人。剥削也不会如此的地拼命地非弄死人不可？老板娘说，钱在我口袋里，不给就不给，你耐我何？
我已经年近花甲，来日无多，现在我不求不亏损，只求公道，老朽不幸跌倒在地，非但无人上前搀扶，还有人上前狠狠滴踹上几脚。而且还有中国司法的几脚。希望领导重视，还我一个公道公平。谢谢。
此致
敬礼
子民 吴国庆 跪呈 2017/ 年 6月 4日
还有许多证据材料没能一一例举，希望得到广大媒体和网友们的大力声援。株洲市司法腐败，不清明，不揭发不足以平民愤，但是权色法是否有交易，也没有实际证据，但是我实在不明白法官陈强为什么会如此偏袒被告富婆，我希望纪委严查。跪谢。

---

希望纪委还人民一个公道
2017-07-11 09:08:00