今年即17年5月20号在长沙举行的国家二级心理咨询师考试，在没有任何提示和公告不能用铅笔的前提下，有几个考生为了保持卷面整洁用了铅笔作答，竟被判为零分！这是有多不负责的阅卷者才会作出这样的判分！ 此考试是湖南省人力资源和社会保障厅主办，湖南省人力资源和社会保障厅办公室信息统计中心承办。
因考生使用了铅笔就判零分合理吗？考试前，考生仔细看过试卷上的提示，没有任何一个地方写明不能用铅笔或规定用什么笔，也当场问过监考老师，答曰不太清楚（考试办可向当时的监考老师求证！）。考前一天即5月19号也都问过报考机构深圳翰思工作人员也是答曰不清楚（可向报考机构翰思求证，我自己有微信截图为证），即考试办从未明确提出过二级文件框考试要用什么笔，那么是依什么凭据给零分？哪怕是按法律，判为零分合理合法吗？
考生用铅笔答文件框是有原因的，用铅笔是是为了让卷面更整洁，使老师阅卷更轻松。而且考前屡次求证，没有任何人任何地方规定不可以用铅笔才作此选择。考生们为了应对这次考试，不但投入大量时间精力学习，对考试要注意事项也非常重视，却被随意判零分，这是没有任何依据的不负责任的判分，我们将追究到底！
如果说不允许铅笔写是怕作弊，那么水笔照样会涂改，只是橡皮涂改和水笔划改的区别。铅笔并不比水笔更容易作弊。如果有需要，我们所有考生将全力配合提供人证物证等来支持是否存在作弊嫌疑的考证。如果考试确实规定不能用铅笔，请考前明确告知考生！
如果说不能用铅笔是常识，那么为什么我们问遍报考机构，监考老师等这些专业人士都说不清楚？

---

现有大批同学都对技能科目的成绩有异议，具体有以下几点:首先技能分数低的离谱。很多同学其他两门都过了，只有技能才二三十分，根本不像同一个人的成绩，而这个考试是不存在偏科的。尤其是有些同学考后翻书对自己的简答比较有把握的情况下总分才二三十分，这是不合理的。其次成绩分布异常。那些大量没及格的同学，几乎没有四十分以上的。根据成绩正态分布的原则，中间分数段应该人最多，两头人少，现在40分-60分之间几乎空白，显然是不合理的。最后，据我们自己的了解和统计，某些考点的同学和21号考试的同学，是没人及格的。而这些同学里不乏基础良好学习刻苦复习充分的人，尤其是还有些同学具有丰富的从业经历和专业经验。综上，我们有理由怀疑分数统计上可能存在问题，猜测可能存在选择和简答其中一部分成绩缺失。有人说湖南省考试中心存在任意判分，随机搞通过率的情况，我相信不会有这么离谱的可能，因为这实在是让人不能接受的乱来行为。我们申请相关部门能够查明真相，给广大考生一个合理而明确的答复。
本人为17年5月参考学员之一，支持质疑，还我公平，相信政府
2017-07-18 14:19:07