关于长沙湘仪学校少数领导教师损害我省残疾人事业发展的行为报告
尊敬的领导：
我叫刘朝东，爱人叫晏佑梅。我们惟一的儿子刘宇峰是个二级智障残疾患者。1999年，为了给儿子治病，我们从老家娄底市新化县上梅镇来到长沙，一直在岳麓区租房，属于长沙进城务工人员。
扶困助残是中华民族的传统美德，更是党中央以人民为中心的发展思想的具体体现。
日前，湖南日报“新湖南”刊发的《大爱长沙我的家：十八年爱心接力撑起一个特殊家庭的幸福和希望》一文，讲述了长沙三所学校，十八年接力扶助一个残障人士家庭的故事，说的就是我们一家。文章向全世界展示了我们一家人的幸福获得感，引发了社会广泛的好评。因为感恩无数的好心人对我们一家人的长期关心和照顾，我请求记者发文忽略了湘仪学校少数领导和教师长期以来对残障人士和家庭的不当行为，也曾寄希望于他们良知发现。
原来，2006年，湘仪学校出于爱心，将学校小卖部承包给我家，既解决经济困难，有更多时间照顾患者。2007年，学校又建议我家筹资建学校食堂，既解决了师生的早、中餐，又可以增加收入。2014年，学校食堂转由学校自办，考虑到我家的特殊情况，学校依然将校园小卖部交由我家经营。
湘仪学校长期的爱心行为触犯了学校少数领导和教师将社会公共资源视为己有的私心。在他们眼里，小卖部只有自己的亲朋或其他对其有利的人经营才“合理”。爱心只是个虚名，不值一提。
今年初，我家与学校小卖部承包到期，我们多次向学校表示，得益于学校的爱心，在校园生活工作了十年，患二级智障的儿子已经完全熟悉了现在的生活环境，按照医嘱更有利于健康恢复，希望学校能继续延续爱心，考虑我家特殊性，承包小卖部。
《大爱长沙我的家：十八年爱心接力撑起一个特殊家庭的幸福和希望》一文刊发后，个别教师在公开场合当着众多学生的面，用手指我说，“这是上一任学校领导的爱心”、“别跟我谈爱心，爱心跟我没关系”、“扶残跟学校没关系，去找民政部门”、“找谁说都没用，立刻滚出湘仪学校”。更有个别学校领导晚上打电话给我，以“江湖”口吻扬言要对我采取措施。
立德树人是学校的根本任务，弘扬和践行社会主义核心价值观更是学校的光荣使命。湘仪学校少数领导和教师的不当行为，有损我省残疾人事业健康发展和学生思想政治教育工作。不仅有违师德校风、更背离了当前全省正在深入开展的“两学一做”活动宗旨。任其发展，会产生极坏的社会影响。
特此报告，请派员调查核实。
报告人：刘朝东
联系电话：18874710197
2017年5月11日
我校与该名小卖部经营者的承包合同于2017年2月到期，考虑到小卖部出售的辣条等小作坊零食对学生的身体有害无益，常有学生将家长给的用于中餐的零钱全部购买零食，以及部分学生随手丢弃的零食袋严重影响校园环境卫生，故到期后学校未继续与小卖部经营者续约并提前通知了小卖部经营者。学校全体老师也一致支持不与其续约还学校一个干净卫生的环境，也欢迎记者和网友来学校调查。现在此人不仅不从学校撤离，反而到学校传达室和校长室静坐，以及在网上到处发帖扭曲事实损坏学校声誉。对此，我们将保留起诉其诽谤的权利！
另外，我校是长沙市生均占地面积倒数四、诚如我们给该校党支部的报告所言，我们的二级智障儿子十年来生活在湘仪校区，已经完全熟悉适合现在的生活环境，如搬离现在的生活环境，会对他的生活造成极大的影响和不便。这是一个残疾人家庭对该校的苦苦恳求，请该校大发慈悲。但该校个别领导和教师视而不见，铁石心肠，不为所动。
综上所述，我们认为《通知》该校个别领导和教师不能代表真正有爱心的湘仪学校，他们的所做所为不仅是对残疾人家庭的侮辱，更是对千万扶困助残爱心人士的侮辱！欢迎记者朋友，广大网友来我家采访、或了解真实情况！我们也将继续向学校的上一级主管部门反映真实情况，也请全社会爱心人士关注！
残疾人刘宇峰父亲刘朝东，电话：18874710197。
湘仪学校在红网的答复是罔顾事实！
该校罔顾前任学校领导师生对我们一家长期的爱心，以及学校小卖部合同签订源于学校食堂拆迁（《食堂拆迁协议》）为补偿、安置我们一家未来生活的因果联系。同时，违反超市承包合同图一为红网监督前，该校将校园视频监视系统关闭，派人把小卖部大门损坏，钉铁皮挂锁的照片。因我家很多生活用品在小卖部，造成我们家生活非常不便。
图二为红网监督后，学校下发《通知》叫我家搬空小卖部，并去除铁锁。
前面已经答复得非常清楚：1、该经营者与学校的承包合同已经于2017年2月到期。2、小卖部出售的辣条等小作坊零食对学生的身体有害无益。3、常有学生将家长给的用于中餐的零钱全部购买零食。4、部分学生随手丢弃的零食袋严重影响校园环境卫生。5、学校生均占地面积严重不足（全长沙市排名倒数湘仪学校在红网的答复是罔顾事实！该校罔顾前任学校领导师生对我们一家长期的爱心，以及学校小卖部合同签订源于学校食堂拆迁（《食堂拆迁协议》）为补偿、安置我们一家未来生活的因果联系。同时，违反超市承包合同一、2006年，该校领导和广大师生出于爱心，将学校小卖部承包给我家。2007年，该校又建议我家筹资建学校食堂，解决师生的早、中餐。2014年，该校食堂转由自办，考虑到我家的特殊情况。为补偿、安置我们一家未来的生活，仍然将小卖部交由我家经营。这是合同签订的原因和目的。
二、合同到期两个月前，我们即多次找学校商议合同续约，学校口口声声说，“会考虑、会照顾”，“请你们放心”。合同到期后，突然通知我们搬离，否则，采取强制手段。现在又通知说是“将对场地作教育教学用房”，却无任何证明是用于教育教学用房。相反，据我们了解，学校已经几次安排有关人员看场地，讨论学校小卖部承包一事。
2017-05-12 15:24:10