关于浏阳市枨冲镇杨先平猪场一事
我于2017年7月6日在红网上反映了有关杨先平猪场不达标的情况。在今年7月10日我收到浏阳市畜牧兽医水产局寄来的交办函，同时我也在网上看到浏阳市环境保护局的回复，但是有些相关情况并不属实。
不属实的情况有：1、存栏母猪9头，育肥猪、仔猪65头。
2、现场调查未发现粪污直排至山上或沟渠的行为。
3、杨先平猪场沼气池、化粪池运转正常，干粪及沉淀池污水用吸粪车运走用水于种养平衡，密封沉淀池，堵塞排污口。
4、现场调查未发现氟灵丹。
5、水库多年未清塘，有害物质沉淀。
具体真实情况是：1、杨先平猪场建有栏舍4栋，其中1栋作为住房，放置饲料等，另外3栋用于养猪。平时猪场日常存栏两百多头猪，直到我向有关部门举报后，杨先平在6月14日至6月16日进行卖猪，一共卖五车猪。所以才有调查人员看到的“存栏母猪9头，育肥猪、仔猪65头。”
2、杨先平猪场虽建有沼气池、干粪池、沉淀池和雨污分流设施，但并没有使用，四年以来一直都将猪尿、猪粪直排至山上。导致山上树木枯死、猪尿直流入水库、猪粪每逢大雨直冲水库，水库的鱼大量死亡，造成经济损失十几万元。试想你在得知有领导来视察，你还会将粪污直排至山上或沟渠吗？
3、杨先平只于2017年6月17日使用吸粪车运走干粪和沉淀池污水一次，其后两个月中均未使用过吸粪车。且直到现在也没有堵塞排污口，山上管道也未拆除。2017年6月20日才将猪粪池用水泥瓦盖好。另外杨先平猪场的猪粪池离水泥主路只有1.2米，离水库仅有4米。每次经过该路段都是臭气熏天，严重污染环境，这样的猪场还可以存在吗？
4、调查人员没有化验也没有调查，就说没有发现氟灵丹。
5、水库每年都会清塘，打生石灰消毒，周围的邻居都知道。
今年6月12日浏阳市畜牧局、浏阳市鱼管部门、枨冲镇政府人员、枨冲镇环保站、枨冲镇畜牧站、浏阳市直击十分记者以及张家店村村干部均在场，对我水库进行了取样。将水库的水样和鱼样现场取证封存并固定各3份，我和枨冲动物防疫检疫站各留存一份，1份送至长沙水生动物防疫检疫站进行实验室诊断，但是无结果。直到2017年6月16日为了尽快结案，以取样少为由，要求再次取样。用16日的化验结果来搪塞我，我对此报告不服。此外16号的水样因天持续强降雨和换水已稀释，为什么身为一个国家的权威性行政单位却连该取多少样品都不知道？这个责任该由谁来承担？
我也向浏阳市环保局反映情况，他们也派人员上山调查现场，拍了照片，说严重污染环境。枨冲镇司法所进行了两次调解，但由于杨先平曾在枨冲镇畜牧站担任防疫员一职，调解人员并未站在公平公正的立场上进行调解，而是偏袒杨先平一方，调解未成功，建议我走司法程序解决。
司法所、畜牧局、鱼管部门都还建议我拿6月12日的水样和鱼样去化验，我是个弱势的单亲家庭主妇，我没有文化更缺乏人际社交和任何依靠背景。您说，我怎么走司法程序，怎么去化验。遵国务院保护环境污染治理法，谁污染谁担责的有文件精神，特恳求湖南省环保厅明察秋毫，不胜感激。

---

素平养殖合作社 网友你好：
你所反映的问题已收悉，即派相关工作人员进行调查处理，现将调查处理情况回复如下：
一、基本情况
杨先平猪场建有沼气池40立方米，干粪池10立方米，深沉池150立方米，沉淀池距离陈素平承包养殖水库上游约５米处，养殖栏舍采用环保栏，做到了干湿分离，不用水冲洗栏舍，干粪和猪液废水全部清运至农户家作农林灌溉，有清运记录台帐。
市环保局牵头组织畜牧局、水务局、枨冲镇政府进行联合调查，在联合工作组调查期间，杨先平猪场的沼气池、化粪池、沉淀池等设施正常运转，现场未发现该场有粪污直排至山上或沟渠现象，但山上留有原实施种养平衡处置的粪污排放痕迹。根据2017年6月12日市畜牧兽医水产局渔政站工作人员对你所承包水库水样和鱼样现场取样封存并固定各3份，陈素平、枨冲动物防疫检疫站各留存1份，1份送长沙市水生动物防疫检疫站（长沙市渔业生态环境监测站）进行检验。检验报告（no.sz2017058）结果显示：送检水样除化学需氧量超标55%,铜、锌、铅、镉、铬、总磷、总氧、溶解氧、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐和ph值等检测项目均合格；渔政站工作人员现场认为鱼苗养殖密度过大导致水环境缺氧，并根据鱼样解剖作出初诊意见为细菌性感染。
二、处理意见 1.继续完善干粪池、生物降解池等相关治污设施； 2.禁止用水冲洗栏舍，并及时用吸粪车拖走干粪和污水； 3.加强日常管理，完善粪污处理相关记录，并搞好周边关系，确保环境安全。
感谢您对环保工作的关注与支持
　　2017年9月4日
2017-08-10 13:57:13