我是灰汤的一普通群众，对灰汤镇政府的一些工作有些不解，烦请县委书记及县长和我们的大大小小的父母管帮我解释一下我的想法是否正确。
今年正直我县进行文明卫生县城迎检的那几天，灰汤镇进行了一次镇干部的半年评审，这本来是一件好事，通过评审可以督促和激励那些平时不上进，工作不积极的干部上进及努力工作，应该是受到欢迎的，可是，好事却从许多方面都违背了评审的意图，也没有达到目的，相反起到了反作用。从我了解的情况看来，确实从各方面都违背了中国共产党的纪律和章程。
第一、评审没有一名政府干部参与了投票，我了解的情况是完全是由党建办主任和副主任两人作主打分，以个人观点和爱好及平日和谁的关系好坏对各干部打分，许多平日工作积极的不善于钻营的排到了后面，而一些平日工作无所事事，打牌上网的却排在前面。排名都放在次之，我想作为我党的民主集中制的原则，这无疑是值得打问号的，一百多差不多两百多名干部的政府而且是三四个乡组合成的政府就两人代表了所有的干部，这集中是不是太集中了，而民主呢，现在的一个小学班干部评比都要投票啊。
第二、好了，评审结果出来了，问题也来了，骂人的，哭闹的都来了，一个政府好像外面的放牛坪，真让人笑话。作为一名普通的干部，平日里拼命了的干，而评比的时候却把你拿到倒数你会怎么想？而且连自己都不知道这名次是怎么来的，您说冤不？骂人的哭闹的把一个党建办搞得下不了台，没办法，把那些个哭闹的从后面又提到了前面。各位领导您说这是怎么一回事，像是小孩子办家家？，这样的领导能把一个政府搞好吗？这样的政府能领导好一个有差不多十几万群众的乡镇吗，是不是让人值得怀疑一下呢？我是不相信这样的政府能领导好建设好一个这么大的乡镇。
第三、发生这样的事情我们的上一级的领导部门是不是也值得好好反思一下呢，平日里对下一级的工作及对下一级领导的任命和安排是不是也得推一推呢？那些给点好处就阳光的某些领导是不是可以让他下来先炼一炼。
真的，作为一名灰汤的普通群众，希望自己的家乡那建设得小康富强，希望自己的生活越来越好，所以也就希望自己乡的父母官是有作为，守纪律遵党章的好官，而不是那种无能的不作为的给点好处就灿烂给点批评就下雨的官。期待我们各级领导大人们能够为十多万灰汤人民想想。
谢谢！

---

尊敬的一民问道网友：
您在红网上“关于对宁乡县灰汤镇镇干部半年评审工作的看法”的贴子，我镇已收悉，对于文中提到的问题，经核实，现答复如下：
干职工工作考核是评估干部工作作风、工作绩效的重要手段。对于此项工作我镇严格按照宁乡县公务员考核委员会《关于做好2017年全县机关事业单位工作人员平时考核工作的通知》（宁考字〔2017〕2号）文件要求执行。
8月23日，我镇在镇二办公区三楼会议室召开了2017年灰汤镇机关干职工半年度考核测评大会（党政办对全体机关干职工下发了通知），参加人员有全体局镇领导、机关干职工。会上，相关线办主任进行了公开述职，随后与会的144名机关干职工和18名在家局镇领导分别对168名机关干职工进行了民主测评。会后，我镇组织纪委办、党建办相关工作人员对机关干职工的民主测评表（按照领导测评占60%、机关干职工测评占40%；优秀90分、称职80分，基本称职70分，不称职60分）进行了统计核分。统计核分完成后，我镇将机关干职工民主测评分数进行了公示。公示期间，卫计办工作人员谢俊芝对个人分数提出质疑，要求复查。我镇立即组织党建办及纪委办人员对谢俊芝的民主测评分数进行复查，复查过程中发现有8位干职工漏统了1-2票领导测评票。
经过重新核算排名后，我们重新将干职工测评分数进行了公示。整个测评过程有现场照片、统分表上有镇党建办和纪委办工作人员签字。
欢迎您的监督，也欢迎您到我镇党建办查阅考核测评的相关资料。
感谢您对我镇工作的关心支持！
2017年9月22日
2017-09-21 17:09:16