长沙分类信息网-长沙新闻网

请求望城区为民除害从重判处屡犯刘乾劲以平民愤

2018-5-3 23:47:26发布64次查看
望城区人民检察院公诉人、望城区人民法院:
2017年6月14日下午2时许,长沙市望城区乔口镇田心坪村田心组85岁高龄任福香娭毑(其孙刘碧涛为现役军人)坐在自家大门口午后休息,刚刑满释放判过多次次刑坐过多次牢的刘乾劲威胁老娭毑:不许喊拿钱来!并用手掐住娭毑脖子,刘犯凶残抓住任娭毑的脚倒拖,娭毑的头背在屋后水泥沟坎上撞碰,凶犯残暴撕裂破老娭毑下身淋漓血溅染红衣,心脏肾脏内脏均严重伤害,,伤痕累累惨不忍睹,刘犯残暴令人发指。听到呼救的村民赶来擒住暴徒,家属将奄奄一息的军属奶奶送医院救治直到现在。
该屡犯曾多次强奸80岁妇女老人和6岁幼女,民愤极大,老百姓唯恐躲之不及,此次刚刑满释放不久又犯此恶案,特向法院请求为民除害,从严从重判处该屡犯刘乾劲的滔天罪行,其法理阐述如下:
一、该屡犯灭绝人性丧失天良,选择手无缚鸡之力的高龄妇女老人下手,手段残暴令人发指,抓住受害人老娭毑的脚在水泥坎上倒拖几十米何其残忍,犹如老鹰抓小鸡,已根本不顾老人的生死,就是当年日本强盗行径,依据刑法第232条该屡犯已触犯故意杀人罪,手段残暴至极,从重顶格判决该判死罪。
二、 该屡犯禽兽不如,手段残暴至极撕裂老娭毑下身实施性侵,其罪行令众人唾骂,该屡犯罪行已不是一般的强奸案,受害人是社会极弱势者,是受社会尊敬的社会保护的妇女老人,依据刑法第236条,该屡犯已触犯恶劣强奸罪,其手段性质恶劣残忍,从重顶格判决该屡犯该判死罪。
三、该屡犯造成的人身伤害严重后果,现场鲜血淋淋,血染红衣,老娭毑能有多少血,老娭毑遍体鳞伤伤痕累累,身体头和背怎经得起在水泥沟坎上碰撞,该屡犯此恶案造成老娭毑內脏伤害严重:ct磁共振造影检查心脏主动脉边缘破损溃烂,积血成瘤直径达5厘米,生命垂危时时有生命危险,肾脏严重积水排尿困难,极易引起肾衰竭,头部缺血脑损伤严重,老娭毑现必须靠药物治疗维持延缓生命。依据刑法第234条,该屡犯已触犯故意伤害罪,其手段残忍至极,直接造成的老娭毑的生命重伤罪不容诛。从重顶格判处该屡犯死罪。
四、此恶案该屡犯一开始就有预谋的踩点作案,在当地游荡几天踩点,主观动机是谋财抢劫,进而发展为施暴性侵害命,要置老娭毑于死地,老娭毑的一声救命声才捡回自己的命,该屡犯置人于死地其罪不可饶恕,依据刑法第263条,该屡犯已触犯入户抢劫罪,谋财害命抢劫情节恶劣,从重顶格判决该屡犯死罪。
五、该屡犯民愤极大,全体村民联名签字强烈要求从重判决以平民愤。
六、该屡犯多次恶案的多名受害人联名强烈要求为民除害,从重判决该屡犯。
七、受害人老娭毑为军属奶奶,拥军优属维护军属奶奶合法权益,扬我军威尊我军队敬我军人,加强维护军队国防建设,要从重判决该屡犯。
八、该屡犯多次作奸犯科,不思悔改变本加厉一而三再而四犯作恶案危害社会和人民群众,此次出狱不久又犯此恶案,肆无忌惮胆大妄为无法无天,不杀该屡犯不足以平民愤,该屡犯死有余辜。
鉴于以上八大请求,依据刑法第232条第234条第236条和第263条,该屡犯刘乾劲已再次屡犯犯故意杀人罪、故意伤害罪、恶性强奸罪、入室抢劫罪四项罪,罪罪该判死刑,望法庭采纳将该屡犯刘乾劲四罪并判从重重刑判决直至死刑判决。
有法可依,有法必依,执法必严,违法必究,依法治国,依法执政,执法到位,呼唤社会公平正义,期盼清明廉洁的社风民风政风。
天网恢恢疏而不漏,相信党和政府还受害人一个公道。
此人已多次犯恶案,谁包庇就是与人民为敌,对人民的犯罪
经查实,该案己由区公安局以强奸罪立案于8月18日移送检察院提起公诉,受害者家属要求增补入户抢劫杀人数罪提起公诉
坚决严惩罪犯严惩犯罪,要为民作主为受害人主持公道,综治责任要消除该恶案影响,工作责任要执政为民.
拥护清明正气亲民爱民的领导,希望当地有担当的责任者从严惩罪犯严惩犯罪上做好工作,(增补该罪犯入户抢劫杀人罪提起公诉),从为民作主为受害人主持公道上做好工作,从综治治安责任上消除该恶案影响做好善后工作,从工作责任执政为民上做好工作,不要为犯罪方说话,推卸一切责任,再次请求上级领导重视彻查此事此案,为受害的军属奶奶讨公道。
6月14日到今天已100天,等着审判开庭,伸张正义 除害务尽
10月18日宣判此案公诉人定犯罪刘乾劲罪型为19年多,法庭判决为13年多,没有定入户抢劫罪和故意伤害罪,暴力强奸罪且是屡犯应至少判十年以上,但只判9年6个月的依据是什么,法律判决明显不公正,是什么原因,希望望城区法院解释清楚
10月18日宣判此案,公诉人定罪犯刘乾劲两罪并判刑期为19年多,而法庭判决其刑期为13年多,没有定入户抢劫罪和故意伤害罪,单就刘犯暴力强奸一罪且是屡犯至少应判刑十年以上,但只判9年6个月,这依据是什么,法律判决明显不公正,为什么轻判少判,是什么原因,希望望城区法院解释清楚
此案从6月14日至10月18日四个月余时间,一个十分清晰明了简单案件拖了这么久,一个性质十分恶劣情节手段十分凶残影响极坏民愤极大多次作恶的屡犯本该从重从快判决,却遗漏重大罪名,轻判罪犯这是否有人庇护.
2017-08-14 08:07:54
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站