尊敬的市长，您好！
我是浏阳市宝盖寺村村民，在古港镇宝盖寺村白果组上新屋场有一块宅基地被无证开发商侵占，期间无任何通知，之前这开发商来时经过村组小组会议确定，我们的地不能受侵占，组员签字同意，而古港镇政府引进的黑社会性质开发商（我有视频，并有很多村民作证）违法占我宅基地，并在我的宅基地上，无手续建至第二层。期间调解多次无效，我们并没有要钱，可以接受以地换地，因为穷不与富斗，民不与官斗，自古以来我们都懂的道理。我实在没办法，谁想丢下自己宝地，但是再怎么不顾我们老百姓的死活，你占了我的地，总归该有个表态，帮我们处理好吧，古港镇以肖镇长为首的干部班子，知法犯法，没有法理依据，随便收我土地。
原委：在6月14日调解会议上，表面上说要弄清事情原委，调解问题，实际上叫开发办的人发言，把我们队上的原始协议拿出来，说土地收归队上所有，而原始协议中我们地的使用权人明确表态上新屋场的地自己开发用，不能侵占，队员都有签字同意。而这些事实不顾的情况下，古港镇主持会议的肖镇长（音），不让我们村民发言，司法所并未表态协议有效，国土所并未表态土地权属问题的情况下，私自决议将我们的土地收归队上，不给我们赔地，我们对此极为愤怒。包括当天处理的问题，有七成以上的队组成员都不服当天的决议，明显的偏向目前无证的开发商。
我有以下问题：
1，投诉古港镇人民政府以肖镇长（音）为首的调解班子，不顾事实依据，用法律的幌子，调解过程中不让村民和当事人发言即私自断案。要不就是横行专断，要不实为昏官！我们有录音全部会议过程。
2，投诉古港镇人民政府不作为，5月17日，我们在了解违法开发商无手续无证施工的前提下，我们进行合法阻工，对方开发商叫来几车人社会青年，当天有出警记录，而镇上事后三小时多后才到达，以前在我们多次反映村上，镇上违法开发商在我们的地上建房，古港镇人民政府开发办负责人，村主任多次让我们不要阻工，公然纵容违建，国土部门我们投诉了四五次，直到打长沙市民服务热线12345，古港镇国土所肖所长6月2日才来下停改通知。
3，投诉古港镇人民政府，宝盖寺村不按相关规定，内定组长，暗箱操作协议生效，我们去年村小组选举会议明确选举杨传秋为我们小组组长，但是，在我们上新屋场被目前无证开发商看中后，提出1万6千元租我们的一亩多的地，我们组长杨传秋不同意，因而辞去组长职位，上级部门未作任何通知，也没有任何文件，内定为杨传运为组长，协议上村民的签子也没有经过白果组小组会议。同时，此协议违背了我们以前会议达成一致的要求合作的形式开发，直接以租凭的方式，以16000元低廉的价格租给了目前无证开发商20年。一亩多的宅基地，就算是农田都不会是这个价格。
4，投诉在我们地上建房的无证开发商，这些人没有手续，国土所明确的已证明，没有任何文件，有什么权力在我们的地上建房，违法建房，为何没有法律制裁，难道因为古港镇人民政府的纵容可以驾于法律之上？
5，求解决我的宅基地问题，我们不要钱，从没有勒索也不勒索，我们只要我们自己的，不要你古港镇，宝盖寺村一分钱。
我再次向市领导恳请派人调查，对我们当事人，作一个全面的调查，你们可以调查一下开发商在当地的口碑，随时可以电话联系我村民，将事实依据查清楚，因此我们将们的证明文件提交到浏阳市司法局，他们要求确认我的土地所有权为真实有效，但要求我们到古港司法所先调解，对于古港镇政府的所作所为，我们不愿意将我们的证明材料交给他们，因为在古港镇境内，我们没有任何安全感，没有任何隐私保障，我们感觉到人身安全随时受到威胁！
我们迫切希望上面能重视，不会需要以生命为代价。但我们也不怕付出生命的代价，地就是农民的命！我父亲表态同样如是！
此致
感恩！
附件1：阿里旺旺图片20170614203806_副本.jpg
附件2：宅基地证明.jpg
附件3：宅基地证明.jpg
附件4：村组会不同意租地文件.jpg
附件5：村组会不同意租地文件.jpg
附件6：协议签字.jpg
附件7：协议签字.jpg
杨佳同志：
您在长沙市网络问政综合管理平台所提出的“古港镇以招商引资名义纵容无证商家违法占村民宅基地”问题收悉。现将有关情况回复如下：
一、信访人基本情况：
杨佳，男，33岁，户籍地湖南省浏阳市古港镇，身份证号码：430181198411060834。
二、调查情况
1．关于信访人反映其名下没有任何宅基地问题
经走访调查，信访人所反映的问题不实。信访人所反映宅基地住房为信访人祖父在上世纪40年代建设，生活到了上世纪80年代拆除。同时，信访人祖父在本村民小组另开辟一块宅基地建房（在民宿项目投资方租用范围之外），并曾经与他人宅基地进行兑换处理，并有相关人员的走访记录和上访人父亲签字的宅基地兑换协议为证，根据我国现行土地管理法第六十二条第一款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。根据白果组的村民会议记录，该组在与民宿项目投资方签订土地租用协议之前，已在村民会议上通过了对上新屋场租用范围内没有房屋的宅基地由组上收回的决定。
2．关于信访人反映开发商性质问题
经查，民宿项目开发商有相关证照，项目进驻由全体组民大会形成了会议决议，同意引进该项目，且与组上签订了相关租地协议后才进行，全过程都有村、组村民参与。经派出所当天出警干警反映，出警到现场后，并未发现有任何黑社会性质的团伙或者个人，争议双方也未发生肢体冲突。处理问题人员也在接到电话通知后的第一时间赶赴现场。
3．关于信访人反映的违法施工处理问题
经查，关于信访人反映违法建房，整个项目都是利用现有老旧房屋进行整修，只有此一处约100m2房屋新建。已由古港镇国土所下达停工通知书，目前处于停工状态，镇政府也会监督开发商在取得相关建房手续后再行施工。
4．关于信访人反映的组长选举问题
2016年9月白果组通过召开小组组员会议，投票选举本组组长，参会人数实到22人，人数符合开会要求，投票结果为杨传秋同志17票，杨传运同志15票，因杨传秋同志个人原因自愿放弃担任本组组长，经全体与会组员同意，通过杨传运同志当选白果组组长的决定。
古港镇人民政府
2017年6月21日