在这里，我只有一个问题：既然规划此区为垃圾中转站，为何还在此区新建了大规模的中学、医院及数量庞大的住宅小区？是什么部门批准的？是规划局通过正规渠道的规划吗？ 还有关于之前有市民反映“垃圾中转场选址及建设时间是在2003年以前”，执法局的回复我们可以理解为“存在即合理”对吧，但我相信你们都是高智商的人，存在即合理，这里的“合理”请不要误读为“合乎情理”或“符合社会公共道理。日本侵华、屠杀南京人时，暴行是存在的。那么日军暴行就是合理和正确的了？ 所以请不要回复说：垃圾站2003年存在了，就是合理的，谢谢！

---

网民朋友：
你好，信件中反映的长沙市第一垃圾中转处理场（以下简称垃圾中转处理场）对周边环境影响问题，我局一直以来都十分重视，也多次将情况予以回复：
关于来件中反映垃圾中转场选址和气味问题，市第一垃圾中转场也作了具体说明，因该场是我市唯一的垃圾压缩中转处理场所，日压缩转运生活垃圾5000多吨。该场的建设和运营完全是按照国家相关法律法规和行业规定，无任何违规情况。作为生活垃圾处理场所，不可避免对周边环境产生一定的影响，所以在当时项目选址时，已充分考虑了环境影响问题（项目选址及建设期间、运行初期周边50米，甚至更远的区域均无固定性建筑）。该场的运行，有效减少了垃圾运输过程中产生的二次污染，也减少了垃圾运输工作对城北地区交通的压力，也提高了垃圾运输效率，减少了垃圾运输成本。垃圾中转场建成后，我局一直以来都督促垃圾中转场采取有效措施，且相关措施和管理也是目前国内较先进的。
长沙市城市管理和行政执法局
2013年7月5日