已收到回复，特提出几条质疑：1.天心区教育局答:学校推迟一天开学，并于开学后进行工程扫尾，于9月15日将南栋教学楼南侧小操场塑胶铺设完毕。
家长质疑:推迟开学一天?9月5日正式入学,9月15,16日孩子们在上课,教室外却灰尘扬天,气味刺激无比的小操场还在施工!边施工边上课,影响孩子健康,你的良心何在?为何不施工完毕检测合格再开学???
2.天心区教育局答:教育局和校方采取积极应对
家长质疑:开学后十多天,孩子们甚至老师大人出现咳嗽,红疹,呕吐流鼻血现象,当时就有个别家长和校长谈及此事,校方态度很马虎.直到9月18日清晨家长维权横幅打到了学校门口,孩子校门都没进就直接回家了.每个年级每个班级空出了许多小座位,在媒体曝光下,校方的确做出了措施:放假三天的决定.
3.天心教育局答:在区教育局、学校、家长代表、工程监理等多方见证下采集塑胶样本寄往华东理工大学国家权威的运动材料检测机构进行检测，以作进一步处理；三是根据师生及家长反映，将气味较浓的南栋教学楼南侧小操场塑胶进行铲除，并于24日上午全部铲除完毕
家长质疑:和校方协商时,家长们强烈提出了将所有塑胶操场(无论是大还是小)一并铲除的坚决要求!在媒体采访时,你方也公开承认了黄兴小学用了油性胶!
油性涂层胶是以油性溶剂(甲苯、dmf、丁酮等）作为溶剂，将丙烯酸或聚氨酯溶解而成。其优点是成膜性好、牢度好，pu能贴热风胶，是当前普遍使用的涂层胶。缺点是由于使用了油性溶剂，所以环保方面欠缺一点，特别是现在石油涨价，导致油性溶剂价格一路彪升，大部分的涂层胶由于成本太高，所以使用了比较差的油性溶剂，导致环保不达标!
请教育局答复:学校塑胶施工承包为何要层层分包,分包商塑胶跑道的资质呢?
4.天心区教育局答:此外针对家长质疑的检测标准采用gb-18581-2009而未采用gb14833-2011，在此作出解释。
gb-18581-2009为2009年9月30日国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会联合发布的《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》国家标准，是该类标准中最新最全的，为绝大多数检测机构所采用，国内许多学校的硅pu塑胶场地建设也都是采用的这一标准。
gb-14833-2011为2011年12月5日国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会联合发布的《合成材料跑道面层》国家标准。此标准规定了合成材料跑道面层的产品分类、技术要求、实验方法、检测规则、使用和维修，该标准适用于由合成材料铺设的跑道面层。
家长质疑:人工合成跑道(塑胶跑道)检测标准不用高标准却用低标准,你到底要隐瞒什么?超标的苯,甲醛等有毒物质?
现在在科普一下【硅pu水性材料与油性材料的区别】:硅pu球场材料是水性材料而非油性材料，水性材料与油性材料的最大的一个区别是油性材料会产生致癌物质苯，而水性材料不会.
黄兴小学用油性胶施工方式也与其他用水性胶学校不同!油性胶何来适用用教育局你所回复的硅pu检测标准呢(《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》)自相矛盾!检测机构也答复了家长的疑问,检测标准由你方授意检测的,检测报告只对送检方负责.
5.现在我们不谈是否合格,是否检测标准高低,我们也不谈孩子们在最近这段时间里所受的侵害有多严重!
铲除南面小操场复课后,孩子们依旧有咳嗽,呕吐,流鼻血(有的严重的孩子一月流了多次)不少孩子害怕这种反复难受就医的感觉,都不敢上学了,如果按某些领导的秋燥解释是否合理?
既然有事实摆在眼前,为什么要以合格纸张来说明情况,而不采取更在实际更积极的措施?有毒物质的危害在短时间的确是不会带来直接的生命危害!全校七百多名师生的健康就比不上一个六七十万的形象工程?
铲除是势在必行!
你好，对你反映的问题，现答复如下：
黄兴小学是我区一所百年名校，为进一步改善其办学条件，我们严格依法依规依程序对其进行提质改造，通过市公开招投标选定施工单位,于7月20日正式开工。
本次学校硅pu地坪的铺设于8月23日正式开始施工。9月3日完成篮球场地面部分的全部硅pu工程，9月15日完成1号栋、2号栋南向地面的全部硅pu工程。9月18日起有学生反映出现头晕、流鼻血情况，家长怀疑是操场气味造成的。为了确保学生的健康，教育局第一时间邀请相关专家到黄兴小学现场进行实地查看，并根据专家建议于9月19日组织学校、监理单位、施工单位、材料厂家及家长六方代表现场进行抽样，由家长代表将抽样材料封装后寄往华东理工大学国家权威实验室进行检测。在材料检测结果出来之前，为确保万无一失，又委托长沙环境保护职业技术学院分析测试中心对学校室内外空气进行检测，检测日期分别为9月22日和9月24日，检测现场由家长代表、学校、施工单位、监理单位对空气抽样进行了全程监督。两次空气环境指标检测报告显示，黄兴小学所有的检测位置空气质量均符合相关指标要求。10月14日，上海华东理工大学的材料抽样检测报告送回长沙，报告在教育局、学校、家长代表三方见证下由家长当场拆封，材料环保检测报告显示，黄兴小学地坪材料符合材料环保性能要求。
检测报告公布以后，黄兴小学仍有部分家长对该校硅pu操场的质量与安全表示担忧，由家长联名向市、区相关领导与部门反映情况，表达诉求，并有极少数学生不按学校规定的作息时间在校上课。
10月11日，区教育局应黄兴小学部分家长要求，委托湖南融源律师事务所向湖南万力建筑公司发出律师函，要求其铲除学校硅pu操场，以切实维护黄兴小学正常的教育教学秩序。11月1日，在黄兴小学放学后，区教育局委托天心区公证处在现场留取学校硅pu操场材料样本后，对该校大操场进行铲除，并于11月3日将铲除后的硅pu操场全部铺设沥青。11月4日，所有不按学校规定作息时间上课的学生已全部正常到校上课，学校的教育教学秩序已全部回复正常。