你好,感谢你对单位同志的关心和对档案工作的支持。对于你反映的易晓燕档案涂改一事,我局党委非常重视,立刻责成晓园公园管理处进行核查,经晓园人事科核查,给你答复如下:
易晓燕档案属于历史遗留问题。易晓燕同志于2010年从紫凤公园调入晓园公园,人事科在接收其档案时已发现档案有涂改现象,至于为何没有向上级反映和更改过来,主要有三方面原因:
一是考虑到易晓燕工作参加时间较长,其间紫凤园人事科人员也有调整,年代久远,何时更改、由谁更改的核查起来较难;
二是考虑到两个单位之间的友好关系,人事科担心认起真来,既不一定能解决问题,反而会影响两个单位的团结,不便于以后工作的开展;
三是据晓园人事科反映易晓燕工作积极、表现较好,又没担任领导职务,感到早3年晚3年退休不是原则性的大问题,故没有及时向上级反映。
此事的发生,反映我局个别工作人员工作不细致、标准不高、原则性不强,向你表示歉意。我局已责成晓园对涂改进行了纠正,对当事人进行了批评教育。下步我局将严格按照档案管理规定管理档案,确保不发生类似的问题。
长沙市园林管理局
二〇一二年十二月十七日
市长您好!
以上是市园林局对涂改档案一事的回复,难道涂改档案时间早三年与晚三年不是原则性问题吗?这与影响两个单位团结有何关系,人事档案管理本来是一件严肃的事情,可被市园林局说得如此。我希望市有关部门引起重视。谢谢
熙熙tt:
你好,感谢你对单位同志的关心和对档案工作的支持。对于你反映的易晓燕档案涂改一事,我局党委非常重视,立刻责成晓园公园管理处进行核查,现将相关情况答复如下:
一是对当事人进行了教育批评;
二是在纪检部门的监督下,对档案进行了纠错;
三是要求晓园人事科加强责任心和档案管理的纪律观念;
四是我局将严格按照档案管理规定管理档案,确保不发生类似的问题。
二〇一三年一月二十四日
