湖南红网：
我们作为当事人诉汉寿县城管局高益华等小污吏“执法违法”的事实，本来是有板上钉钉的铁证的，比如长期支持县城渣土市场的垄断经营，搞权力寻租，扼杀微小企业——汉寿县依宪渣土运输有限公司于摇篮中，至今未能起死回生。这都是最现实的事实，至于证据嘛，有高益华提供的两封回复函。在那两封回复函中，高益华等人都白纸黑字写得清清楚楚，要支持他们的垄断经营2013-2016年9月。垄断期三年。这都是白纸黑字写得清清楚楚的，赖得掉吗？赖不掉！可判决该上诉案的黑心法官却不予采信，更不看高益华一伙小污吏制造2016年“1·29”非法堵车的歹心就是为了维护他们所支持的垄断经营模式，一旦不将汉寿依宪公司这个微小企业扼杀于摇篮之中，就会有更多的微小企业涌现出来，参与市场竞争，所以这伙小污吏早已看到了全民“双创”的连锁反应。而常德市中院的三个黑心法官，早已摸清了那伙小污吏的心态，所以故意要掩盖上述真相，把小污吏们的打击报复、执法违法的责任，尽量利用职权为之开脱，又来个“名正言顺”地枉法判决加以维护，让高益华一伙小污吏的违法责任尽可能地减轻。这都是明摆着的事实，而且我依宪公司的股东提供了这方面大量的铁证据，这些网文说明汉寿依宪渣土运输有限公司的创始人早就与汉寿县城管局的小污吏们结下了很深的矛盾。小污吏们利用职权制造“1·29”事件要扼杀汉寿依宪公司于摇篮之中，搞打击报复，也是早就在预料之中的事件。可是，碰到那三个黑心法官，就是对汉寿依宪公司提供的大量与“1·29”事件相关联的铁证据不予采信，死心塌地要维护“民莫与官斗”的传统思维定式，比封建社会的司法法官还要黑十分。我们今天投诉这三个枉法的黑心法官，就是要以事实为依据，揭露其枉法本质，使之受到党纪政纪的严肃处理，维护社会主义司法的公平公正。
实名投诉人：汉寿依宪渣土运输有限公司股东代表
方先富 15581083516
吴建勇 13875126896
2017年1月10日

---

旧称“穷莫和富斗，富莫与权斗，民莫与官斗。”在以法治国的今天，应该“官莫与法斗。”
网文没讲清案情，官司输赢，主要是事实证据的统一性，与律师水平、胆量成正比。法官有时是看问题片面，有时没有弄清事实，有时带有观点性，也有因受一切向钱看腐败理论影响，被钱财左右法律的，问题是要律师不给枉法法官留情面。
黑法院将地方官员的指令凌驾于法律之上，践踏《中华人民共国行政诉讼法》权威。可恶！
法官违背职业道德、无视法律、法规，将强权旨意凌驾于国家法律之上和奴才有什么区别。
2017-01-10 22:51:13