4月27号在百姓呼声上因湖南电力预收费措施不便民发出一个普通老百姓呼声和建议，并没有得到正面回应。可能是因为这样的对公司有利的大举措不会因为一个普通老百姓而去改变，且因为没有经过地方主政官员默许或正式许可这样的大主措出不了台，所以老百姓的异议湖南电力可以勿略不理。所以讲我们老百姓热切盼望哪一天湖南也能每年都办一次象西安那样电视问政。我想湖南电力连西安教育局22分都得不到（可能是主管电力方面的官员面对问政）。这样一个相关老百姓生活的重大举措（月缴费改预缴费）没有经过调研，没开过听证会，也没经过第三方书面民意调查就直接上马实施，是否经得起人民的质询？
其实水电等民生项目本质就是对全国老百姓服务的一种服务行业，不应一心为企业或个人利益改变而改变。以前全国都是以月缴费方式就很好，也是服务行业的一种基本社会责任和做法，所以老百姓也从没有疑议。如果改成预收费，老百姓就有理由质询你改变的动机和预收费形成的巨大资金池所产生的收益归谁所有：“是上缴国库还是给老百姓降电费了，抑或是把这大笔收益发公司员工奖金，或归公司主要领导私分，都有必要向老百姓书面讲清楚。”
要知道全省大约有六七十万个村民小组（没有具体去查，就以湘西自治州为例：网上查到约45714个村民小组以此推算的，不一定很准确，只能大约估算。）每个小组约30户左右电表，这样下来就差不多有两千多万户电表。每个用户用电量高低不一，以农村用户为例每户约50-100块的用电量。取其中位数70块计算，每月预缴费就会有近14亿资金归湖南电力暂时所有。按银行大额存款年利率上浮40计算：一年都能产生两千多万利息。如果放到余额宝或买其它理财产品，一年就有五六千万利息。（有人会讲预缴的电费都给发电部门了电网公司留不住，老百姓是预缴，电网同发电厂绝不会是预付或刚好月底结算，一般都是月结30天或月结60天的方式，这样足可把一个月的预缴费定存一年或更久。国家电网属于国企，这笔收入去处是否有上公司财务报表应该向老百姓说明。
预缴费的弊端及不便民在27日建言献策上已有说明---农村留守的大多是些七八十的老人和年少儿童，国家层面一再呼吁全社会要关爱农村留守老人和儿童，从湖南电力这种做法看不到任何关爱，诺大一个国企一点社会责任也无确实让老百姓心寒。老百姓如果得不到合理回复，就有可能逼迫老百姓去经济日报或其它比较大的媒体投稿讨论，让那些专家来分析一下这种传统的民生项目改成月缴费方式是否合适。

---

说的好！民生第一位才是正道！
2018-05-01 14:33:12