政府领导：
数年来,华容县万庾镇塌西湖渔场大湖权属问题一直是让政府感到头痛的问题，为了大湖权属问题，塌西湖渔场曾经多次上访，也没有得到彻底解决。之前的事情暂且不提，现在就2014年年底塌西湖渔场由胡国华同志重新发动群众，以所谓“收回大湖重新发包”为幌子，蒙骗群众，非法集资十多万元，以达到个人目的一事，向政府公开如下：
2014年年底，以胡国华同志为首的一伙人打着“咨询律师及手里掌握有所谓收回大湖的证据”旗号，在不明真相的群众中扬言：“一定可以收回大湖，并由渔场重新发包”，当时还要求与镇政府打一场官司。时任万庾镇党委书记沈发金、镇长王全军得知此事后，相当重视，及时成立了专门领导小组，召集渔场党支部成员一起，站在渔场的角度考虑，通过进行法律咨询和收集各方面的证据，明确指出：“渔场要想收回大湖，重新发包”一事是不可能达到的，考虑到渔场经济底子较薄，为了不让群众继续受害，在信访过程中针对此事与上访的人员一起在县政府信访局办公室作出了如下决定（有政府的红头文件作依据）:
一、镇党委认为渔场经济条件差，基础设施建设跟不上，结合群众上访的事由可以重点倾向渔场：近三年内，将渔场的低改全部改完，围提加修任务全部完成，公路硬化未完成部分全部完成，并且当时承诺：往后只要有项目投资尽量倾斜渔场，就以上几项工程完成，镇政府需向渔场投资五百万以上。
二、大湖返款的问题，镇政府和县领导当场也作出承诺：在原返款的基础上可适当调整，并希望所有上访人员理解政府的良苦用心。
在此情况下，以胡国华为首的人眼看政府作了让步，便得寸进尺继续煽动群众，把政府的意见和红头文件全部推翻，坚决要求与政府打一场官司，再次在群众中扬言：“官司一定能赢”，当时有人问：“赢不了怎么办？（因为考虑打官司请律师的费用要十万元左右）”，胡国华当时表态：“官司输了他本人用房子、车子作抵押，不足部分有人头担保（此话渔场有会议记录）”。政府领导看到了这一情况一发不可收拾，建议请律师的问题可向县法院申请，得到县政府的支持，可减少律师费用，并不由渔场承担律师费用，当场被胡国华拒绝，坚持要自己请律师。就在2015年将万庾镇政府告上法庭，一场官司下来输得一败涂地。法院最后建议渔场和镇政府协商解决，又回到原来的起点，律师收走了律师费十万元不管此事了，后来与镇政府进行协调，其结果还没达到当时在信访局向渔场群众承诺的标准。
而且胡国华通过此手段让群众极力举荐他当上了渔场的场长、法人代表，现在利用手中的权利，准备用渔场的集体资金返还原非法集资的十多万元，并以1.5%的利息返还，继续蒙骗不明真相的群众，我们坚决不答应。
恳请政府出面管管!!!

---

关于“华容县塌西湖渔场权属问题，有人有意煽动矛盾”舆情的回复
县网管中心：
2月28日，红网“百姓呼声”有群众发帖反映“华容县塌西湖渔场权属问题，有人有意煽动矛盾”。针对群众反映的问题，我镇安排专人进行了调查，现回复如下：
多年来，塌西湖渔场部分群众为塌西湖大湖权属问题长期上访。为化解矛盾，我镇多次与上访群众对话，积极协商处理，于2010年以镇党委、政府名义下发了《关于塌西湖大湖权属及承包款使用分配问题的报告的批复》（万函[2010]1号）。
2015年，胡国华通过选举当选为塌西湖渔场场长。当年，塌西湖渔场就塌西湖大湖权属问题向县人民法院提起诉讼，将镇人民政府告上法庭。为筹集诉讼费用，塌西湖渔场在群众中集资8万多元，借款4万元，其中交律师费10万元。2016年5月27日，经县人民法院调解，镇人民政府与塌西湖渔场达成一致协议（见[2015]华民初字1.胡国华煽动群众事实仍未澄清，对群众的承诺也未兑现，岂不是瞒天过海，玩弄群众与政府？
2.胡国华现在要与镇政府协谈渔场返款问题，并不合时宜。
(1)、之前的承诺未兑现，非法集资的骗局未有结果，他有何资格来谈？
(2)、协谈未达到原政府承诺的条件（红头文件），难道还想再来一次瞒天过海、愚弄群众吗？
3.一粒老鼠死毁坏一锅粥。基层的发展需要群众的齐心协力，而不是靠拆东墙补西墙，否则基层将如何向前发展？
2017-02-28 22:42:30