我们是原供销综合贸易公司九疑南路的居民，共20户，前面为周芳（宁远县人大常委副主任）、周颖（华都宾馆对面），周颖、周芳房屋侧面和后面是我们20户出入的唯一通道，周颖、周芳在拆旧建新时，并没有按原房屋的基脚下脚，而是沿原房屋基脚往我们出入的通道延伸1.2米，不仅是这样，更有甚者，在已经把自己地皮占完的情况下，还要多挑出50公分檐，而且周家的屋檐滴水已经滴在我们的通道上，直接影响了我们的通行，我们多次向住建局反应，住建局在2016年4月14日下发了责令其在2016年4月16日前拆除的通知书，在他们的眼里只是废纸一张。按住建局执法大队的协调意见：周家后面墙只可开窗，不可开门（如双方协调无矛盾纠纷方可开门）。周家根本自始至今都未和我们20户家的任何一户人商量，现今，他们在不与我们20户居民协商的情况下已经安装大门，这样不仅占用了我们公共的土地，而且周家是高层建筑，会成套出售或出租，无疑会增加相当多的人从我们20户现在本就很拥挤的出入通道上通过，加上车辆的停放，会给我们的生活带来极大的妨碍和不便，日后出入问题也会留下纠纷和隐患。
现恳请您：1、把周颖、周芳家多挑出的50公分檐按住建局的拆除通知精神拆除；2、责令其按住建局执法大队协调意见：此墙面只可以开窗不能开门的决定，马上停止开后门的行为，并将我们原有的护栏恢复原样。

---

查一下周氏兄弟巨额不明来源财产，查一下周颖十几年吃空饷。官员与民争利，权力之殇。
这种强取豪夺又没素质的贪官在宁远太多了
大宁远那么多苍蝇怎么拍得完，天黑了，苍蝇蚊子也多了。
　　关于对《宁远县人大常委副主任强占公家用地开大门》的回复
尊敬的“夏天的荷花”网友：
我是周颖，你7月13日发帖反映的我父亲周辉太在建的房屋“强占公家用地开大门”的贴文我认真地看了，并根据事实情况于7月14日上午进行了回复。现再次回复如下：
1、我家房屋的拆旧建新，是遵照法定的报批程序，严格按照相关部门的审批要求建设的，没有超出面积违规建设。
2、我家房屋开的大门，无论是开的前门还是后门，都是开在自家的地皮上，没有占用公家用地，更不存在“强占公家用地开大门”的行为。同时，我家现在开的门也都是照原房屋门的位置、朝向开的，没有开新的门。
3、我家对房屋顶层挑出檐的情况的处理，态度很明确，并向有关部门报告了。据我所知，“夏天的荷花”你家的房屋顶层也挑了檐出来，我家一定会同你家一样，坚决服从和接受有关部门的处理。
如你还有什么意见，请直接找我讲，我每天都去工地，电话联系也行，我家会认真对待,虚心接受你的批评。
谢谢你对我家房屋建设的关注和关心！
回复人：周颖
手机：15897497175
2017年7月17日
2017-07-13 16:56:33