向辉诈骗案上诉难，是龙山黑恶猖獗，还是湘西保护伞强大？
湖北恩施州亚天装饰有限公司股东王关元等在湘西龙山县遭到合同诈骗的案情, 我方起诉后在红网发帖 《呼吁龙山县副检察长向辉师生三人合同诈骗案判决公正》; 因向辉具特姝身份 ,该案指定保靖县法院管辖; 但官官相护及地方保沪主义积习难除, 案件仍遭枉法错判后, 且不告知上诉费金额; 故我方又上网发帖《 保靖县法垸应发函告知我方应交的上诉费金额 》;保靖县网宣办回复; 法垸己将上诉缴费《通知书》寄出, 请耐心等待, 注意查收. 并贴出特快专递信封及湘西州中院的《通知书》;存疑的是; 信封无邮戳; 通知书虽有中院印章, 但通知文号送达方式, 联系方式,, 填发人四项全空白. 我方又网上发帖 《呼吁湘西中院核实缴费数额恩准减免缓交诉讼费保护我方上诉权》；2018年1月30日,我方看到保靖县法院1月26日贴出的回复; 一, 经核实一审诉讼标的6147000元, 受理费为54829元; 反诉标的1500000元, 反诉费为18300元, 合计73129元. 二, 关于诉讼减免缓交…… 你方可与湘西中院立案庭联系. 三, 本案…… 已移交……由二审法院依法判定.
现对保靖县法院的三条回复, 依次置疑抗辫如下; 一, 因对方聘请的监理违法刁难不签收, 我方在诉讼中提出, 按司法鉴定认定的2317340.67元变更诉讼请求数额. 但法院不准许不记录; 却主张我方将解除双方所签《装饰合同》增为首条诉求; 按照人民法院诉讼收费办法 第13条:” 对财产案件提起上诉的, 按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费.” 我方上诉请求数额是1172340.67元, 却要交73129元受理费; 有何事实和法律依据 ?一审已判决 “反诉费1833300元,由被告周昌义承担 .”该《办法》第20条规定 :” 案件受理费由………上诉人预交, 被告提起反诉 ,按照本办法规定需要交纳案件受理费的, 由被告预交. “ 不知这是保靖法院言而无信还是循私枉法 ? 二 既然本案已向中院移交, 我方也是向湘西中院呼吁减免缓交上诉费; 按理应由湘西中院回复; 但上次网上贴出的有湘西中院印章; 却文号, 送达方式 联系方式 填发人全空白的《通知书》; 湘西中院是不知情还是私相授受呢? 湘西州两级法院的审判权是独立行使还是合并行使呢 ? 三. 本案或已向中院移交, 但湘西州中院会依法判定吗? 我方缺乏信心; 因旧社会官匪一家,湘西. 龙山曾以匪盗贼寇而闻名于世; 据传李逵也曾下山为匪打劫; 坐堂充官审案……. 建国前后, 我党英明领导; 军民剿匪反霸; 创长治久安太平盛世; 我方的不慎被骗, 是因有龙山县时任副检察长的向辉, 为以666万元发包的酒店《装饰合同》手书《担保合同书》; 并以其房产作为担保抵押物, 令人震惊的是; 向辉推脱责任的《答辩状》; 保靖法院以偷换概念; 选择性适法; 故意歪曲事实而枉法错判; 更令人气愤的是; 该院明知受害的我方己负债累累; 甚至妻离子散……. 仍坚持将受理费提高数倍; 又违法将已判被告承担的反诉费改令我方承担; 以剥夺我方上诉权而保护枉法错判 .
鉴于本案已上网发帖多篇; 并呈报湘西州中院及相关领导; 但至今仍上诉难……其主因是保靖法院循私枉法; 其一是违法为我方增减诉求; 其二, 民间《装饰合同》非《建设工程施工合同》, 不能偷换概念后选择性适法; 民间合同, 也不违反《招投标法》; 法官心证裁量应尊重公民意思自治; 再者, 对于湘西两级法院合并行使审判权, 我方再次抗辫是因既可导致二审维持原判而侵害我方权益; 且已涉嫌违宪……有西江月《县衙审案》一则, 供阅者鉴评; 原告有理罚打, 官商黑恶共赢; 任你控告万千重, 我自纹丝不动; 证据玩于股掌, 法律取舍欺蒙; 满堂衙役吼声隆, 诈来银两受用.
现我方忧心似火; 疑虑重重; 难道周永康, 黄松有, 奚晓明, 吴振汉, 尚军, 姚小红, 刘汉, 刘维等贪官奸商; 老虎苍蝇; 在湘西政法界已有若干门生徒弟? 难道近邻重庆的薄熙来,孙政才, 王立军, 文强, 张君等黑恶势力及保护伞在湘西也有部属分公司或联锁店？龙山县副检察长向辉师生三人合同诈骗案循私枉判后仍上诉艰难不知是龙山的黑恶势力猖獗？还是湘西的保护伞强大 ？
湖北恩施州亚天装饰有限公司法定代表人 王关元
电话 13477211262 2018.1.30
哎，该怎么说呢？
2018-01-30 14:47:40