相关链接：用数字说话，为汉寿一中高考成绩点赞
　　湖南红网：
贵网站在7月2日发表了我这八旬老人为汉寿一中今年的高考成绩的点赞网文，引起了汉寿各界的广泛关注，有不少网友发表了正负两方面的相关评论。为了回应这些相关评论，更好地激励汉寿一中广大师生勇于“爬坡” “过坎”，争当常德市省属重点中学的“龙头”，我在这高考录取结束的时候，专门走访了汉寿一中校长曾友明，获得了几个数字，写下了这篇点赞续篇。
第一数字：汉寿一中今年被“985”“211”工程院校录取的考生共138人，如曾京涛、聂宇娇等被中国人民大学录取。当然，与本市的桃源一中、石门一中、澧县一中相比，还是有差距的，曾校长也正视这个差距，并在努力缩小这个差距。
第二个数字：汉寿一中今年中考的录取分数线，比桃源一中要低35至40分，比石门一中要低30分，比澧县一中要低80分。而且还没有加上40分的体育成绩。如桃源一中今年的中考最低录取分数线是684分，还没有加体育成绩；汉寿一中加上40分的体育成绩，今年中考最低录取线仅666分。中考成绩是全市统考的，标准一致。这说明汉寿县初中教育的基础教育落伍很远，要汉寿一中在三年高中教育阶段赶上高考先进县，其难度是可想而知的。所以汉寿一中在今年的高考中，能取得这样的好成绩，汉寿一中的领导和全体师生还是发挥了拼搏精神的。我深信汉寿一中在2017年的高考中，会取得更好的成绩，所以才写下了这篇点赞续篇的网文。
2016年9月6日

---

那就拭目以待看17年的数据吧
这个数据还是很客观的，只是那些整天喊着绩效工资比这个县低比那个县少甚至抱怨比某某县发得慢的汉寿老师们看了这些个数据不知会有何感想。
中考成绩差，是因为汉寿的孩子比别地方的差吗？还是要我们的园丁少一点抱怨，多为孩子考虑哈的，莫一年四季就是想要家长的红包，都不是随便捡来的。
要肯定汉一中老师的辛勤努力
本帖终于找到了问题的根源。每每听到有人说某某初中，某某高中考得如何如何。好像这学生出成绩就是初中或高中三年出的。真是好笑!幼儿教育三年，小学基础教育六年有人重视过吗?别忘了教育是一个完整的系统(从幼儿园到高中15年)工程。不是哪个阶段加把劲就能出成果的。问题的根源找到了，希望新一届教育局领导能高度重视，采取切实可行的措施，从幼儿园抓起。这样振兴汉寿教育才会有希望。如果急功近利，那是得不偿失。
这个文稿发出有意义吗？考差了还来过说明。好多尖子生都在外县就读还不醒悟？这样下去只怕又要摘牌。
努力了吗？乡中学老师教得再好池没用，到一中前都去外地就读了。说明了什么？
个人观点，一是教育不应该商业化，譬如龙池，应集中优秀师资与生源。二是师资不应该利益化，汉寿县城有多少培训机构，学校教了外面教，一点xian人。三是办学如办餐饮，生意好，厨师工资高，味道好，生意才好。教育也一样，所以家庭条件稍好的学生，走了。
尊敬的各位网友:
在此争论实属无益，隔空申辩，摇舌相相讥，徒伤脾胃。汉寿教育较之教育强县之差距，并非教育一家、一人之过，信口相讥者恐怕责任更大。谁之是源头？谁之过最大？恐怕只有更上层真心为国为民的官员，深入基层调研后，才可做出权威评判。裁判缺位，网络死磕，均难脱“盲人摸象”之嫌。
自吹自擂，感觉良好。
2016-09-06 13:14:17