相关帖文：一个大学生村官的悲惨遭遇：岳阳市信用联社公平正义何在？
　　本人对岳阳县信用联社的回复提出以下几点质疑：
一、既然岳阳县信用联社在回复中写明了“在本次面试中，面试官与两位考生也素未谋面，考生只报抽签号”，那么“经过询问在场考官，毛亮考生在本轮面试中过于紧张，答题思路较为混乱，语言表达能力较差，面试三道题基本没有切中要领。”又从何而来？我仅仅只报了我的抽签号，面试过程又有那么多考生要进行面试，面试考官又如何能清楚记得我的具体回答情况？而且整个过程又没有进行全程的录像录音，又以什么标准认定我的答题思路混乱，表达能力较差和没有切中要领呢？
二、我再次请求公布具体的评分标准。而且，我认为岳阳县信用联社在回复中把我的姓名公布出来，并详细分析了所谓“原因”，但却没有把最终录取考生的评分标准公布出来，这是为什么？再有，第一名与第二名的面试分数最终有如此大的差距，而且面试第一名的分数比当天全场平均分要高出如此之多，这正常吗？如果岳阳县信用联社认为正常，那么就请公布具体评分标准以正视听。
三、接受监督举报的电话既然公布出来，那就必须要起到它的作用。但我先后多次拨打省、市相关监督举报电话，却始终无人接听，而不是岳阳县信用联社回复中所称的“占线”。我可以提供通话记录截图，以证明我所说属实。

---

都说“无图无真相”，那么现在这位大学生村官已经把通话记录截图公布了，信用联社回复中称“电话有可能出
现占线”，但是你公布出来的电话是接受监督举报的，监督举报电话居然这么长时间一直占线，难道这所谓的“
监督举报”从一开始就是个幌子吗？不会有人用监督举报电话上班时间聊私事吧？
请招考机构拿出解决问题的诚意出来，不要再玩文字游戏，不要挑战群众的智商，还是那句话：消除质疑的最好
方法就是公开透明，遮掩与回避只会引起更多的质疑！
岳阳政府要给力,其它东西加起来共3000-5000之间还是可以的,年轻人精力充沛,多安排点事让他们去实践,可以搞点档次,低档3000,实在不象话的给他个两千五六,特别好的给5000,让他们人人都想拿多点。
本人特别支持楼主支持楼主，已经关注几天了，信用社必须给个明确的答复！不能再让他们糊弄
我觉得你可以了解一下大学生村官的实际情况！我侄子一个月组织部门发1400这是岳阳统一标准，再就是镇里的补贴，可能就是200到800之间不等！五险买的也是统一400左右,但不包括公积金！其它的福利待遇就纯看单位一把手了！像我侄子就没得！说实话四五千还是比较不符合实际，但是还是应该和当地公务员持平，一月除开五险一金到手应该是2700到3000左右！这才是符合政策又符合实际！年轻人还是要鼓励！这位考生很不错，成绩好，有理想，有胆量，也不乱闹，不就是毛主席说的有理有利有节吗！赞一个！希望他更好
可能是我了解情况不够,相差太远了,广深这边怎么也有5000-1万,不然会饿肚子,搞水电安装的散工500元一天,没事做的时间除外,一月也有1万。
打听一下,乡镇一般党委、副乡长月收入多少?5000还是有吧?如果他们有,做得好的大学生村官当然也可以拿这个数。只混2000块,对家底薄的男孩子还真是大事。
对这样的一群年轻优秀青年应该关注关心！待遇应该提高
信用联社回复中称“我联社安排了监察室监督人员进行了全程拍照”,现在出现了争议,信用联社应该把照片发给楼主本人,如楼主认为公布照片对自己有利,自行公布照片求公正,你信用联社既不用担责,也显得诚恳公平。
岳阳县信用联社不做声了，到现在都没有给出答复，没有相关部门能够管它了吗？一定要等到省委巡视组巡视的时候才会有人管吗？
考试既然公平公正 抽签考试 为什么信用社会知道楼主的姓名 还能回忆到当时的表现 哈哈，评委的记性那么好？？上班时间打了那么多电话都打不通...试问 占线 两个字就能解释？？
冷眼旁观这么久,见几方火气正旺,不敢插言,如今火气下去了吧,怎么?就这点能耐?！
2015-12-21 15:59:39