尊敬的领导：
岳阳市岳阳楼区岳阳楼街道办事处城管、环卫副站长季华溪，利用上班时间多次外出并集结岳阳新天地小区业主进行不符合事实的堵门、闹事，给社会造成极其恶劣的影响。
季华溪住在岳阳新天地小区9栋3002房，在装修期间，为了让阳台面积增大，私自占用现有空调位置，将空调安装在外墙天井内，物业公司多次上门制止并发函恢复原状，季华溪不予理会并利用上班期间煽动9栋业主二次（一次组织30个业主、一次组织50个）为空调一事到售楼部闹事，物业公司接待并且进行了回复空调位一事，业主也得到理解。
为了空调之事怀恨在心，带头组织小区成立业主委员会，11月7日至18日上班时间（9：00、10:00、14:00、16:00）不间断的到业主微信群内发信息并要求业主出钱，在群内及攻击物业公司人员、攻击其他反对出钱的业主，多次利用上班时间外出到小区业主家要求业主捐款，业主都不愿意开门，搞得业主人心惶惶、怨声载道，天天把季华溪投诉到物业公司。
2017年11月10日（星期五）上午10：32分到岳阳市房产局物业办找到工作人员杨金松了解业委会事情。
2017年11月15日（星期三）上午8:18分季华溪召集并煽动9栋部分业主将小区消防通道（车库出入口）堵塞，不让任何车辆出入。此时正是业主上班高峰期及商场营业期，在沟通无效的情况下，我物业公司为了不将事情扩大，立即拨打110报警，并请求洛王办事处洪亮部长到现场进行协调，在洛王办事处及洛王派出所工作人员经过将近2个小时的调解后才将堵门车辆移开，堵门事件给小区带来了极其恶劣的影响，严重扰乱其他业主及商户的正常生活秩序。
2017年11月16日（星期四）10:24分到岳阳市城市建设档案馆查新天地小区资料；
季华溪于2017年11月21日（星期二上午10:00）将9栋空调一事去岳阳市建设工程质量安全监督管理处监督三室进行投诉，当即安监处工作人员和季华溪到现场查看，并找出原设计图进行核对，确定季华溪属于改变原有设计，要求其恢复原设计。
作为公职人员，不做好自己的工作，每天上班期间煽动和组织闹事，扰乱社会公共秩序，希望领导对季华溪进行处理。
举报人：
李峰（物业）18973061117
殷志（业主）18507302882
岳阳新天地物业服务中心
2017年11月22日
希望领导对季华溪进行处理，作为政府公职人员，带头聚众闹事，对社会造成了极其恶劣的影响。
物业他妈的不要脸，还恶人先告状，车库没有通过验收就收费，费用全岳阳最高，物业的态度恶劣，换掉物业。物业不为业主办事，就知道赚业主的钱，，建房达不到标准，希望市政府严查新天地的，怎么验收通过的。
我是新天地小区的一名普通业主，新天地物业扭曲事实，开发商物业乱收费，管理不到位，业主维权无处申诉，现在反被咬一口，天理不容。请求政府领导替老百姓主持公道，上面说是业主的殷志事实是开发商请来的，并不是业主，上面的文章所述全部扭曲事实，人在做天在看。说假话天打雷劈不得好死
首先这个所谓的业主殷志就是物业的工作人员。
冒充业主诋毁替我们牵头维权的人，文中所谓闹事，全部都是业主自愿参与的维权活动，并没有无理取闹。开发商和物业串通一气不但不解决房子中存在的种种问题，反而要挟、恐吓业主，现在甚至发布这种虚假的消息来给牵头人压力。小区空调外机位强制要求业主放在室内，坦言是为了小区美观。协调以后物业同意挂在天井，现在却又污蔑业主为了房子面积强制挂在天井。车位收费500一个月，地下车库没有任何单位验收通过，还是一片水泥地就开始收费，商业停车和业主停车收费同样之高，试问一个岳阳地区的收入可以有几个500元的支出。天价收费。请大家擦亮眼睛，还季华溪季哥一个公道。
这个帖子就是鱼目混珠黑白颠倒弄虚作假的，物业自己什么德行自己不知道啊？政府会傻傻的听信你们一面之词吗？业主投票才是王道，其它的都是扯淡，真假业主都弄不清，还在这里叽歪个毛线。作假的都会有报应的。
新天地物业歪曲事实，诽谤季华溪。1、岳阳新天地9栋小户型阳台空调位预留在室内，与原先设计在室外不符，这是事实；2、季华溪做为热心业主，中国好邻居，为维护大家利益主动献身于维权工作，得到众位邻居信任与好评；3、物业所谓的接待与回复从未得到过各位业主的肯定，更谈不上理解；4、微信群内各位业主捐钱均属于自愿行为，季华溪既无“要求”、也未“攻击”任何不愿意捐款的业主，这属于物业诽谤他人；5、业主的“人心惶惶、怨声载道”是物业不做为、停车滥收费造成的；6、11月15日业主堵停车场出口是因为物业滥收停车费所致，是业主的群体行为，与季华溪无关；7、殷志是谁？你代表开发商还可以，你怎么就能代表我们广大业主了？
1、岳阳新天地9栋小户型阳台空调位预留在室内，与原先设计在室外不符，这是事实；2、季华溪做为热心业主，中国好邻居，为维护大家利益主动献身于维权工作，得到众位邻居信任与好评；3、物业所谓的接待与回复从未得到过各位业主的肯定，更谈不上理解；4、微信群内各位业主捐钱均属于自愿行为，季华溪既无“要求”、也未“攻击”任何不愿意捐款的业主，这属于物业诽谤他人；5、业主的“人心惶惶、怨声载道”是物业不做为、停车滥收费造成的。说明堵车情况，停车场存在乱收费情况，保安态度恶劣不让业主出去，导致业主愤怒，打电话让街道办来协调，物业表里不一，乱说话；6、11月15日业主堵停车场出口是因为物业滥收停车费所致，是业主的群体行为，与季华溪无关；7、殷志是谁？你代表开发商还可以，你怎么就能代表我们广大业主了？
新天地物业歪曲事实，诽谤季华溪。1、岳阳新天地9栋小户型阳台空调位预留在室内，与原先设计在室外不符，这是事实；2、季华溪做为热心业主，中国好邻居，为维护大家利益主动献身于维权工作，得到众位邻居信任与好评；3、物业所谓的接待与回复从未得到过各位业主的肯定，更谈不上理解；4、微信群内各位业主捐钱均属于自愿行为，季华溪既无“要求”、也未“攻击”任何不愿意捐款的业主，这属于物业诽谤他人；5、业主的“人心惶惶、怨声载道”是物业不做为、停车滥收费造成的；6、11月15日业主堵停车场出口是因为物业滥收停车费所致，是业主的群体行为，与季华溪无关；7、殷志是谁？你代表开发商还可以，你怎么就能代表我们广大业主了？
这些才是业主们的心声
我是新天地的业主，首先这个业主殷志并不是业主，他是物业卡发上代表。
季华溪，是我们小区热心业主，其它业主需要维权的都在帮忙，目前我们需要成立业主委员会，所以物业方面在不折手段的阻扰，所以才这样子颠倒是非还白，看完这些内容简直愤愤不平。
我是新天地业主之一，文中举报内容并非事实，也并未介绍事发背景，我就我了解的情况做一些背景介绍，希望更多了解情况的业主前来补充。
1.关于空调等装修问题
物业针对用户采取双重标准，对住户业主欺压蛮横，对铺面业主缺宽宏大量。在小区东南角的“饭酷”饭店，油烟排放系统明显不合规定，直接排放空中，物业并不作为。此举严重影响临近楼栋住户的日常生活，经业主强烈抗议后才出面要求铺面整改。结果整改的结果是，将油烟直接往下水道排，油烟经过下水道直接从住户厕所倒灌入室，变得更加恶劣，直接导致临栋住户只能集体前往饭店协商，要求整改。有亲身经历的业主应该会做更多补充。
“饭酷”饭店的油烟排放是否符合国家规定也是很有疑问，希望请相关部门能一并清查，维护周边生活百姓的权益，给大家一个交代。
2. 小区车库的问题
新天地物业现在将小区楼层的地下停车位进行销售。经热心业主调查，发现此车位的销售并未在物价局备案，属于违法行为，请查清。
按照规定，此停车位本应该是业主共享的，但是小区现在却对车位进行非法销售，这才导致双方在此问题上的矛盾。物业本身违法，门卫不让业主车辆进入或开出更是无依据，才出现李峰所述的情况出现。
另外，我再检举新天地物业的几个问题：
3.不开发票，偷税漏税的违法行为
就我了解，新天地物业要求所有物业交房时缴纳一年的物业费，在收取费用时，并未按照规定开具正式发票。我就发票问题去过一次物业办公室，当时的回复是下周一再来拿，也留下了我的联系方式。但是本人因为在外地工作的原因，并没能再周一再回岳阳拿，物业工作人员也并没有在再联系我。
相信会有更多业主反馈不开发票的问题。
4.小区电梯存在严重的质量问题
关于电梯的问题，也是人心惶惶。
在新天地业主群里，基本上每个星期都能看到有业主反馈电梯工作不正常。有好几次（我没有统计）业主反馈说被关在电梯里，有的关了半小时才出来，电梯隔三差五地就工作不正常。最近的一次，大概是前两天，一个业主拍的照片显示电梯爬到了30层，但是该楼总共只有28层。不知道是不是开发商偷偷地在顶上又加了两层……
身为物业，不好好干自己的本职工作，不用心服务于业主，给业主提供一个安全放心的生活环境，却在对业主百般刁难，侵犯业主利益，不知道哪来的脸皮在这里污蔑维权的业主？
我是新天地下普通业主。刚刚入住不到半年，小区问题多多。物业管理不善。乱收费。遇到问题不协调。无奈我们想尽早成立业主委员会，自从说要成立。物业百般阻扰。开发商还请打手（就是这个文中说的殷志），各种阴险手段对付业主，恐吓业主，还有没有王法了。岳阳政府要替老百姓做主
1.做为新天地的一名业主，看到物业公司处事的方式方法，实在是不敢恭维
2.物业你所处的是服务行业，是服务于我们广大业主，而不是充当某些公司的职权打手
3.服务行业顾客是上帝，不说让你们把这些业主当上帝爹妈来对待，起码你得应该对得起付自己的良心来为人处事，而不是在我们业主有诉求时装萌卖傻、拖拖拉拉
4.如果没有问题谁会没事找事的找你们麻烦，大家不是闲得慌，都有自己的工作
5.既然你们把自己吹嘘的多么公正，那请详细列出你们为小区辛勤贡献的“优秀事迹”
6.成立业主委员会与捐款都是大家自愿的，业主都有自己的思维都不傻，不是谁一句两句就可以挑动的，所以针对你们指名道姓公布业主姓名、房号以及不实文章报道，此类做法就是小人行径、诽谤，一位业主签名就能代表我们广大业主，请问下这是谁给他的权利
2017-11-23 10:33:29