致安化县东坪完小家长函
━━读《回复》有感
各位家长：
我们身在异乡的打工族看到了上月15日，家长针对我县东坪完小教师在校长的安排下有偿补课的行为,在红网百姓呼声投诉板块发表的《请把“严禁有偿补课” 的标语挂起来。》的帖文,写得好，抓住了要害，为你们点赞。随后，又看到了东坪完小于22日在你们的帖文下的相关评论 栏，第8楼发表的跟帖文━━《请把严禁有偿补课的标语挂起来”的回复》（简称《回复》）细细咀嚼,我们发现，《回复》，避重就轻，避实就虚，偷換概念，混淆视听，嫁祸于人(老师)，规避禁令，愚弄家长，且机关重重, 步步陷井.我们不得不提醒你们，小心上当。我们也有儿孙在东坪完小读书，也有亲戚在东坪完小当老师。我们有话语权，我们知内情。下面讲讲我们意见
一 《回复》一打头就说：您好！首先感谢您对学校工作的关心与支持。这是 假话。你们曝了他们的光,让社会大众都知道了他们无视教育部/省教厅的禁令, 至今还在补课收费。他们早就恼羞成怒了，何来感谢？也正因为恼怒，《回复》才会在文章末尾设置陷井，“引蛇出洞”即 “欢迎您来学校面谈相关工作，共商兴校大计”。 亲们，千万别去闯那个白虎堂,否则你的孩子将遭受不公正侍待遇，甚至毕不了业。有人有过教训。
二《回复》说：“本学期，根据上级文件精神，学校采取了多种措施规范教师教育教学行为：与全校教师签订了“廉洁从教”责任状、发放了家长问卷调查、学生问卷调查，学校领导利用教师大会、例会、周工作安排等时机反复强调和重申：严禁教师参与有偿家教家养等违纪违规事项。”这段文字大有名堂。① 他们混淆视听，将学校有偿补课说成教师有偿补课。以作搪塞。偷換这两种概念，以愚弄家长。② 将有偿补课的责任嫁祸于老师，。实际上东坪完小沒有老师在校内搞有偿补课（在校外搞有偿补课另当别沦论），只有学校有偿补课。试想一下，哪个老师能做到每天放学后把一些学生留在校室里，使用学校的教学设备、器材（教室、课桌，黑板，照明等）进行补课，到期未，排除校领导，私分补课费，而又不让校领导察觉？且十几年如一日。（以前叫乱收费）。所以说东坪完小每个班的留校补课都是校领导规定的，安排的。是学校行为。教师只是拉磨的，活工具而已。老师们也是这样说的。 ③ 就算校领导与全校教师签订了“廉洁从教”责任状；发放了家长问卷调查、学生问卷调查，严禁教师参与有偿家教家养都是真的，那么，我们只问一句，直至今日为止东坪完小还在留校补课又作何解释？
三《回复》说：“近期，中心学校、县局领导也多次来校，采取学生调查、家长调查、电话抽查等形式，对我校教师有偿家教家养情况进行了调查” 这段话也隐藏着许多问题。①不敢说清“近期” 具体是指多久？如果是指本学期，请别忘了，省教厅为贯彻落实教育部《规定》而制定的《实施方案》的时间是2016年2月8日。而中心学校、县局领导也多次来校的时间是不是太晚了一点？ ② 这段话一来是抬举奉承了领导，二来是拿领导当虎皮，当挡箭牌。其潜意识是：“领导并没有说我校补课收费违规。
四《回复》说：学校也将根据您的建议张帖“严禁在职教师从事有偿补课”的标语。这也是纯粹的假话，是缓兵之计。做－条12个字的标语，挂起来，半天足够，可现在快半个月了却不见标语。原因何在？听我捅破窗子说亮话，下月初要放暑假了，那个廖校长是要收完本学期的有偿补课费（至少2940000元）后再把皮球踢给县局领导。这个做法正中局领导下怀。或者说局领导就是这样决定的
五《回复》避重就轻，避实就虚。《回复》387字只字不提以下敏感问题. 1，教育部的《规定》及省教厅的《实施方案》是何时公布的。校方是否及时遵守。2，要求学生留校补课是教师自发行为还是校方规定行为。3，教育部、厅禁令下达后，校领导根据什么规定两次有偿补课费，数额多大。4，每个学期收取的巨额有偿补课费。是怎么使用的，哪些人参加了分配。
最后，我们认为东坪完小校方在教育部印发严禁教师有偿补课《规定》后所收取的有偿补课费，属于超出规定的收费。违反了《义务教育学校收费管理暂行办法》相关规定，可视为非法收入。国家相关机构应依法收繳。
我们将和你们一起让上級机关重视此亊。
学校和教育机关乱收费是中国的悲哀。
打工族家长 2017年6月4日
楼主如此造谣，我看相关部门可以起诉你，追究你的违法责任。东坪完小在安化，在益阳都是大规范的百年名校，89年以来，为国家和社会培养了数不尽的人才。学校在廖校长的带领下，兢兢业业，不遗余力在引领教育教学。我的小孩在东完就读，学校和老师从来就没有压迫或是引导学生去有偿的家教家养。前段时间为了所谓的帖，我家宝贝回来跟我们说，为了这个所谓的帖，学校查学生的书包，外面的领导来发问卷调查，如此折腾，耗费的是学生的时间，老师的精力。所以，我猜测楼主你肯定是个托！希望你说话要负责！
2017-06-08 12:00:54