2017年10月23日我妻子刘晖到永州市第三人民医院精神卫生科入院治疗，在27日下午15点40分接到电话，当我赶到永州市第人民三医院时，刘晖已经身亡。
我立刻赶往上里桥（三医院精神卫生科所在地）和报警，我4点半左右到达现场，保安多，没看见几个医生和护士，随着警方的介入我们调取了监控。据监控显示我妻子刘晖在13点25关上浴室门15点5分院方才发现。
经过多次协商赔偿问题，院方和政府消极对待家属，协商时多次迟到。院方推卸责任、拒绝承担责任。第三方机构调解是卫计委，卫计委是三医院的上属部门，协商赔偿时明显偏袒三医院，使事情得不到顺利解决。
在此事故中，三医院精神卫生科的三个医生，只有一个是具有治疗精神疾病的证件，没有执照，就是非法行医，违规行医。作为三医院下属单位，没有执照就上岗诊治病人，三医院作为上级医院，监管何在，失察之责难逃！
我妻子是精神病人，医院拒绝家属陪护，医院即为临时监护人，病人进入医院即与医院形成合约关系，医院看护失责，医疗操作失当；必须承担此次事故全部责任。具体表现如下：
1.在我妻子13点25关上浴室门到15点5分院方才发现的过程中，院方始终无一人进入病室看护，观察。事发当天，院方则表示13点25巡查病房时看到她在病房。院方这种试图以谎言推脱责任的说辞，在视频监控录像的铁证前不攻自破！对特殊病人看护不严，三医院必须承担本次事故全部责任！
2.院方没有要求所有病人统一穿医院定制的病服和鞋子，造成死者利用自己所穿鞋子的鞋带自缢，这就是医院的违规操作！
3.我们将病人交给医院看护，据医生开的医嘱所示，病人在死亡当天，将原来的一级看护改为二级看护，请问是按何种标准执行，到底有没有按标准执行？再者二级看护的标准是什么？（补充：病人在事发当天已经出现非常明显的精神焦虑，一晚上都没有睡觉，一直给亲朋打电话，凌晨5点左右还给侄儿打电话要求接她回家，据其他病人反馈还影响其他病人休息，院方还因此收缴其手机。我妻子的行为明显表现得更为过激，为什么还将病人由一级看护改为二级看护？）
4.三医院精神病房没有按精神病院的建筑标准建造，在病人出入场所（浴室）留下可自杀的挂钩，而正因此造成死者死亡，医院必须负直接责任！
凡此种种责任，三医院竟然视而不见，罔顾事实，血口喷人，张口闭口说没有责任，岂不是视人命如草芥，视法律如儿戏！人生最大悲哀有三：老年丧子、少年丧父、中年丧妻。作为普通老百姓，中年丧妻，原本和谐完整的家不复存在了，上有70多岁的老母，下有尚未完成学业的小儿，此种种凄楚非当事人能体会其一二。在此，我怀着无比悲痛的心情恳请上级领导主持公正，还死者，死者家属一个公道！还社会一个朗朗乾坤！

---

接触的越多了解的越多，社会呀，你试试病呀，犹如慢性疾病短期没什么，长久以往唉。如何能医治人心呀。
持续关注，希望事件早日解决。
2018-01-14 09:56:46