今年教师进城考试开始报名了，按照往年的惯例，在农村工作5年的可以参加考试，可是今天我们这些2012年报考特岗进来的教师，到现在8月刚好满了5年的老师去教育局咨询，却被告知不具备报名的资格，理由竟然是说按照选调通知文件我们没有满5周年，原来2017年以前每年的进城考试通知里报名条件“在农村小学任教5年以上（含5年），现仍在农村小学任教的教师”今年变成了“截至2017年7月31日,在我县农村公办学校连续任教满5周年（在五龙山瑶族乡工作满3周年），现仍在农村中小学小学任教的教师”，可是我们2012年进来的那批人都是8月份签的合同，意味着我们全部要到2017年8月才算满了5周年，或意味着文件精神本身是说工作5年才可以报名，实际确需要6年？？？！！！我们这百多个老师兢兢业业在农村苦干了5年，等来了进城考试，盼望着一个公平竞争的机会，却要被教育局这份通知文件冷漠无情的剥夺？像我一样2012年8月进来的这群同事和朋友们充满不解、伤心、愤怒……
综合同事们的交流意见，再结合今天到教育局基教股咨询的经历，造成这种“时间差门槛”原因可能有三：
1、人为失误，明白选调糊涂办，甚至将错就错。今年的进城考试通知（历年通知县政府官网都可以看到）与往年大相径庭，一是标题居然变成了《宁远县教育局关于在全县农村学校选聘教师交流到城区中小学校工作的通知》，选调就选调，请问“交流”是什么意思，城里工作几年又要人家回去吗？明显属失误；二是我前面说的往年好好的今年加上“7月31日”的限制条件，完善截止日期无可厚非，甚至更科学，可是考虑到5年年限的精神，再加上现在报名时间已经是8月底，非要加个截止日期也是“8月31日”而不是“7月31日”吧？更令人不解的是今天下午到教育局基教股咨询时某股长自己都不清楚此事，翻出来文件表示“哦，原来写了截止2017年7月31号”，并俨然一副领导样，直接表示既然文件就是那么写的，那就得那么办，不再多作解释。令人困惑。
2、人为故意，部分人为牟私利，强加限制日期。前面说了，这个“7月31日”加上，就等于工作6年以上的才有资格报名，这批人去年已经报名考了一次，今年人数已经不多，按照今年拟选调人数可能还招不满，等于不用考试就进城了，这种“照顾”毫无体现“公平选调考试”令人唏嘘。
3、官方有意，教育局为所谓的教育资源统筹，牺牲公平，“变相”卡住这批人不放。如果真是这样，不想多说，说了可能也没用，只想说，令人寒心。
后天（23号）就是通知文件上的报名截止日期，请县委政府速查明真相，给我们一个说法，还我们一个公平为盼！
2017年8月21日
往年教师进城考试都是年满五年就可以，照例，只要是2012年及2012年之前参加工作的就有资格报名参加考试。今年却强硬加个日期到2017年七月三十一号年满五年才能报考。这是变着法让我们在农村多待一年，实际工作时间得满六年，我们是2012年的免费师范生，当初去湖南红网发言 当老师的名堂最多，牢骚最多，你要是9月份进去的，是不是要求日期改到9月份？你要是10月份进去的，是不是要求改到10月份？照你的说法，如果照顾了你们修改了日期，8月份之前进的是不是也要起告，因为你们的特殊，造成了相对于他们的不公平，按照你的说法，是不是每年都要等到12月份才考进城考试？不然的话，只要是进程考试之后进去的老师，都是要满6年才能考。再说了，听你的口气，好像巴不得进城了，农村怎么了？那么嫌弃农村，当初干嘛考？影响别个的机会
期待已久的进程考试方案终于出来了，我满心欢喜的把文件认真地读了一遍后，很失望！从希望到失望，估计很多人和我一样！因为报名的限制条件苛刻，报名的门槛创进城考试要求历史新高！这让在农村小学工作了多年而又渴望进城的成百上千的老师们心寒！同时，也不得不让人感慨:教育局领导班子相关人员在“成长成熟”！因为相对于“2016年职称申报、评定的方案与实际操作”来说，这次进城考试的方案明显的“细化”，不像评职称那样，对于表格的填写与材料的整理让所有参与评职称的老师都“一头雾水”，问了又问、改之又改！
对比以往这些年进城考试的方案，结合宁远县教育现状，发现有以下明显不合理之处：
1、现“报名条件（3）：截至2017年7月31日，在我县农村公办学校连续任教满5“周年”，现仍在农村农村中小学任教的教师。”而以往只要求“在农村小学任教5年以上（含5年），现仍在农村小学任教的老师”。这让很多很多在2012年8月就与教育局签订了合同的老师没了参加报名考试的资格。
2、现“不准申报的情形（5）：2016年以来（含2016年）评审通过取得小学高级或中学一级、中学高级任职资格的。”这一点在宁远县进城考试的历史上从未有过，这对于刚评过职称的老师来说是“晴天霹雳”，能够通过争取多年的职称评定也是农村教师在农村辛苦奋斗多年得来的结果，报名参加进城考试亦是他们努力上进的一种表现！而这一条“不准”把农村教师这种上进的思想活生生地扼杀在了摇篮里！
3、现“不准申报的情形（7）：近三个学年度统考或抽考教学成绩列全县同类学校后1/3的。”根据相关领导的解释，近三个学年共6个学期都要达到这个要求。这条“不准”也就变相地迫使农村教师歧视“差班”与“差生”，导致“差班”与“差生”都没有老师敢接手！因为要想具备进城考试的资格，每一学期的成绩都不能落下！但是领导们也应该知道每一届学生的素质不一样，学生的基础与成绩具有前后连贯性！
今年如此多的报名条件、如此多的 “不准申报情形”，又要招聘如此多的老师，报名人数从何而来？正当“义务教育均衡发展”之风头，城里班额人数过大，缺少的老师又从何而来？
恳请教育局领导再慎重考虑：放宽条件让更多的农村教师有参加进城考试、公平竞争的机会！
当老师的就是名堂多？从你的id来看，你是不是以为所有发声的人，都是吃饱了没事做，事多名堂多呢？
抱歉文章造成了你的不悦，但你可能对情况不是很了解，说法有些片面：其一，当老师的不是名堂最多，牢骚最多的群体，是地位太弱，权益太少的群体。身边有小学老师的朋友请自行了解；其二，不存在9月的问题，都是8月的问题。12年进来都是8月签的合同；其三，不是特殊的现象，是普遍的现象。11年8月进来的去年可以考，以此类推往年都是这样；其四，不是嫌弃的原因，是公平的原因。有家庭或者其他因素确实需要进城的，你不能以此怪她是嫌弃农村。退一万步讲，她作为一个大龄未婚女大学生，没有关系，只有微薄的工资和职业病，已经在农村山里含辛茹苦奉献了5年，有没有资格参加自己想要的一场公平的进城考试？
现在农村小学老师工资与你付出的来比并不低，你工资多少，大家都知道，因为我就在九嶷山农村小学教书，不要给自己加那么多戏带那么多高帽子了。我来帮你总结下你的意见算了：我辛辛苦苦在农村熬了5年，好不容易盼到可以考进城了，你尽然不给我考，我要告，我要进城.......
喂，2楼，我也是跟5楼一样的观点，你tama"何必装的那么高尚”，装一个伪君子，你讲了那么多，我看到处处闻啼鸟，出口就成脏。自称大学生，实乃大xx！
看了这些帖子，一种感叹油然而生：老师，也往往只有老师，才有这么高的“水平”，那是咬文嚼字、锱铢必较！
网友：
你好！
针对你发的帖子“宁远县2017年教师进城考试不公平”，我局经认真查看与分析，觉得你从个人利益与自身考虑出发，对本次进城考试进行了曲解。
第一、此次“选聘教师交流到城区中小学校工作”的方案是根据湖南省教育厅、机构编制委员会办公室、财政厅、人力资源和社会保障厅联合下发的《关于推进县（市、区）域内义务教育学校校长教师交流轮岗工作的意见》（湘教发[2015]51号）文件精神拟定，且经县委、政府批准实施的。
第二、你反映的“2012年8月与教育局签订了合同的老师没有参加报名考试的资格”这是不合实情的。因为2012年8月签订合同的新招聘的老师实际上已在2012年7月就已经公示合格被聘为宁远县新招聘教师，他们是符合报考资格的，且根据自愿原则现已报多人，并且很多人已通过了考试。
如你对我局各项工作有何建议或其它事宜，欢迎随时拨打0746—7321297，或发至邮箱nyxjyjbgs@163.com，谢谢！
宁远县教育局
2017-08-21 22:32:15