根据上级指示，2017年中小学高级教师职称评审，中小学分开设岗，审批职数，就理应分开评审，给小学教师一个机会和希望，却让从沒教过小学的李永平和邓迫莲，分别评上了专项和正常的小学高级教师职称，小学六个指标被中学占了两个，请问我们小学教师还要评吗?
根据杨市镇中心校的职称量化规定，评审高级教师职称，要求本人写出承诺书，是初中段还是小学段，一经承诺不能更改，李永平老师承诺在初中参评，但因教学业绩分只有10分，站队14名，被淘汰，但后来不知谁胆大包天，不怕挤占小学教师职称指标，把他放到小学做专项指标，教学业绩也随之变为了30多分，从而骗得上级批准为二个小学专项指标之一，杨市镇中心学校领导真是胆大包天，神功杰作，损害了我们小学教师的正当权益，把我们当猴耍吗？
再是副校长的夫人邓迫莲，原来在初中任教，后来十多年一直从事仪器管理，她的先进、优岗、教学比武和课题得分不知从何而来，都是假的，杨市镇中心校领导就是有办法，还大言不惭地说，不怕老师告状，他们认可就行，把假的证件都加分，竟然也评上了正常小学高级教师。杨市镇中心校还有公平正义吗？
综上所述杨市镇中心校领导耍权威，玩权术，弄猫腻，不作为，乱作为，官僚主义，暗箱操作，暗中腐败，我们教师伤不起。在大讲作风建设的今天，杨市镇中心学校领导侵害我们小学教师权利的行为，请求上级主管部门的领导明察，追究中心学校领导弄虚作假，徇私舞弊的责任，撤销李永平和邓迫莲的高级职称，还我们小学老师一个公道。
杨镇中心学校黑天黑地老师们个个清楚，只是敢怒不敢言，去年的红网把肖利强的所做所为写得清清楚楚，肖利强是我们的杨市镇的魔鬼希望各级领导能为我们做主，将杨镇中心学校的违规行为严格查处。也希望老师们跟贴，为小学老师出气。
请纪委领导严格督查
杨市镇中心学校黑天黑地，老师们非常清楚，只是敢怒而不敢言，文中事实扑常真实，没有半点虚构。去年的红网将肖利强的所作所为写得清清楚楚，肖利强是杨市镇教师的恶魔，请各级领导重视，对杨市中心学校的违规行为严肃查处，请纪检领导亲自督查。
我们眼中的肖立强校长是一位实干的好校长，一位充满教育情怀的好校长，是一位敢为教育负责的好校长！因为以肖校长为首的中心领导经常升入我们山区学校，对我们下面的教师是无比的关心和关怀，我们所有的特岗教师都能够舒心安心地工作，心情也愉悦，教学效果也不断提升，不管是我们年轻教师还是年老的教师对肖立强校长都经常竖大拇指。我们都说，能在杨市做教师，是一种幸运；在教学生涯中，遇到这样一位好校长，是一种幸福！
这位跟贴的老师这样崇拜肖利强校长真是怡笑大方，一位好校长能这样黑心吗？上面的两位老师能顺利通过此次高级教师的评审都是肖利强的杰作，他们当然崇拜肖利强，请上级领导一定要到下面来取证，澄清事实，还我们小学老师一个公道。肖利强自己16年评聘职称都是做假通过的，本来不能入围他给自己加30分的特殊贡献分，卑鄙无耻，胆大包天。
上面跟贴的老师为肖利强唱赞歌，也许肖利强给了你滴水之恩，你当然会在奋不身的拍马屁，在铁证如山面前肖利强敢站出来说个不吗？
肖校长损害他人利益帮助你，你说他好没错；但以上事实铁证如山，请相关部门核实。
肯请上级纪检机关对这种靠关系评职称，伤害一线教师积极性行为进行查处，对这种权利寻租现象进行严惩，不知纪检机关上网不？
肖利强为首的杨市镇中心学校成员，在这次评职称过程中的暗箱违规操作，严重挫伤了一线教师的工作积极性。这样的领导集体的存在，对杨市的教育事业发展是一种阻碍，是杨市人民的不幸！恳请上级有关部门追究杨市中心学校领导责任，还杨市教育一片青天1
呼吁:省巡视组领导监督相关执能部门追究杨市镇中心学校的领导责任，取消上面两位教师的高级职称，还我们小学教师一个公道
举报文章已有4天了，怎么一点动作都没有，纪检怎么不调查取证，今天已经是公示的最后一天了，领导们一定要追究杨市镇中心学校领导的违纪行为，取消李永平和邓迫莲的高级职称，还我们一个公道。
职称评定先要审查资格，这是作为评审单位应尽的职责，希望涟源市教育局纪检组介入调查，还小学教师一个公道。
李永平老师在杨市镇中心校职称评定纪检不上网
还是亲自到娄底纪委监委去反应一下吧
网友:
你好！你曾向红网《问政湖南》《百姓呼声》栏目留言“涟源市杨市镇中心学校真黑，谁给我们小学教师维权”一帖，我局高度重视，分管副局长及相关负责人进一步了解情况，现就有关情况说明如下：
一、基本情况
2016年4月，杨市镇中心学校教职工代表大会通过了《杨市镇中心学校职称量化评分方案》。此次职称评审按照这一方案，由职称评审小组集中量化评分，经公示无异议后，按照上报人数比例要求，分学段、分项目上报参评人员。教师职称评审自觉接受监督，过程公开透明，结果公平公正。杨市镇中心学校2017年度中高级职称评聘秉承尊重实际原则，可在已调整的岗位上（一年以上）申报职数。
二、参评教师情况
李×平老师，男，现年55岁，系九年一贯制学校杨市镇快溪中学教师。2016年下半年开始，担任六年级数学教学，此后一直同时从事初中、小学学段的教学。其量化评分以杨市镇中心学校教师职称评审小组量化打分为准，总分是238分（其中教学业绩分是10分），并经公示无异议。李×平老师参与小学专项的参评，是因为小学专项指标有2个，而参评者只有3人。按照要求1:2的比例选送，参评者必须有4人选送。综合实际情况，杨市镇中心学校集体研究确定李×平老师转入小学专项参评，在全镇小学专项中位列看了涟源教育局的调查回复，完全是替杨市镇中心校背书，让一线教师多么的难受，无奈，无助和无语？！！ 网友有姓有名黑纸白字地反映问题，唯有以事实为依据，以法律为准绳，顺应民心，给老师以交待。客观公正，实事求是处理相关问题，达到自暴家丑刮骨疗伤痛定思痛之目的。 但现在社会就是这，权就是法，权就是理，权比政策大,回避问题，转移焦点。明修栈道，暗渡陈仓的战术,对存在的问题三缄其口避而不谈，甚或含混其词语焉不祥地轻描淡写，混淆视听，涟源教育局这是十分滑稽可笑的浮夸松散的工作作风。 涟源教育局如果一味纵容违法乱纪行为大行其道，一味目睹约定俗成的潜规则安之若素，一味毫无原则地纵容舍本逐末轻重倒置的事情发生，这是涟源教育的悲哀，那么，后果之严重不言自明，危害之深远不寒而栗。
中心学校肖利强掩耳盗铃，欺骗领导，欺骗老师，李永平自己承诺在初中参评，在初中打分站队14名，肖利强不声不响把李永平放小学专项参评，根本没有公示，教育局领导为什么不到下面了解实情，听从肖利强的歪理邪说，不知道肖利强依的什么法什么规，真是厚颜无耻。
2018-05-14 13:08:10