我于今年7月27日在芙蓉区购买了一个车库有827平米，原房主将其租赁给工薪超市（其有4家超市是在车库经营）。现在规划局自5月13日自今已3次下达限期改正通知书。我想遵纪守法恢复其停车功能。但至今无任何政府职能部门支持我。相反导致现超市经营户因此拒交房租。我全部家产抵押并贷款240万的产业，因相信政府想守法经营。导致没有丝毫效益，全家生活无着。祈求市长能主持正义，救我全家于水深火热中！！！

---

id207619号市长信箱信件《我想守法这么都这么难!难道非要自焚才能引起政府重视吗？》已转由我街道处理，工委、办事处高度重视，组织专人进行调查核实，现将情况汇报如下： 信中所说“车库”：是位于恒达路79号恒达商务楼的地下层，建筑面积有827.03平方米，规划用途为车库；该商务楼由长沙市永安水泥厂于2005年兴建，但地下层至今一直没有做车库使用。信中所说“超市”：为工薪超市（下称承租方），负责人为蒋汉林，他于2010年元月5日与长沙市永安水泥厂法人陈新云之弟陈勤够，签定了为期五年的房屋租赁合同，租赁期从2010年2月5日至2015年2月5日止，用途为超市，月租金为10000元/月,合计12.08元/平方米。今年6月，长沙市永安水泥厂商议将“车库”出卖，并于2011年7月27日办理完房屋产权过户登记手续，规划用途仍为车库。由于买受方主张：出售方与承租方所签合同无效，因为合同中改变了车库规划用途，要求中止原租赁合同，而承租方主张：其与出售方签定合同真实有效，根据合同法关于房屋产权变更条款的规定，买受方不能擅自中止履行合同义务，要求买受方继续履行合同，或补偿因终止合同而造成的经济损失。 工委、办事处及荷晏社区为上述纠纷多次调解，初步的纠纷处理办法是：原租赁合同终止，由买受方给与承租方一定的经济补偿，具体金额还有待进一步协商，但双方都保证不会采取妨碍社会治安和秩序的行为。 来信中三点要给予说明：其一，车库做超市情况属实，而非小区配套停车库；其二，并未发生住户间因争抢车位的矛盾或打斗；其三，如原租赁合同纠纷能圆满解决，就会消除社会治安隐患。 特此回复