长沙分类信息网-长沙新闻网

羞答答的听证会偷偷摸摸地开,洞口县文广新局为哪般?

2018-11-12 18:48:36发布6次查看
相关链接:洞口县裕峰国际城居民楼下开酒吧严重噪音污染(图)
  洞口县文广新局的严楚纲局长:听闻贵局10月20日牵头举办了关于“魅力四射酒吧”的听证会,这本应该是一件表明贵局听取民意、依法行政、值得称赞的好事。听证会本应当遵循公平、公正、公开、透明的原则,充分论证、听取各方面的意见。然而请问严局长大人:贵局此次举办的听证会、可有提前在哪里公告公示?我们不知道洞口县文广新局是如何确定此次听证会的各利害相关人、是如何筛选及通知参会代表的。我们既没有在贵局网站看到任何的公告,受影响最大的裕峰花园小区的居民楼也未见任何的公示、通知。作为最大的利害关系人,几百户裕峰花园小区的家庭对此一无所知!就这样莫名被代表了!
严局长大人:前两个月的有关魅力四射酒吧的第一次听证会,因为小区居民参加的人数较多,你未能为酒吧方面做通小区居民的思想工作,绝大部分人都表达了反对在小区开设酒吧的意见。所以这次你们吸取了经验教训,采用新的战略战术,相信在此次听证会上,应该得到了你们想要的结果:大部分参会人员都同意在裕峰花园开设魅力四射酒吧了吧?
魅力四射酒吧非法开设在裕峰花园小区内,居民深受其害,噪音震耳、夜不能寐,小区沦落为小偷、烂仔流氓、吸毒、打架斗殴者的天地,当然还有妖艳的小姐......
半年多来,面对居民群众的不断投诉,作为文化娱乐行业的主管部门,洞口县文广新局不作为,或不闻不问;或执法流于形式、走过场。任由魅力四射酒吧长期无证非法营业。而今,似乎要通过这所谓的听证会,公开为非法酒吧正名,使其合法化了!
羞答答的听证会偷偷摸摸地开,洞口县文广新局为哪般?我们有理由怀疑此次听证会的代表性,也有理应怀疑洞口县文广新局的真实意图!
裕峰花园几百户家庭会持续关注,坚决捍卫自己的家园,我们会持续抗争任何形式的黑箱操作、权钱交易!
酒吧设在小区里面,确实有不妥的地方
什么听证会,实是钱财会,扰民会,大杂会,权力吵作会!
阳光晒乌云,一遍怨怒声,揭丒听证会,网曝天下人!
老板投资要赚钱,百姓烦恼要投诉,部门难管也要管.
既成骑虎之势,文广新局应顺民意,督促老板在音响大小,营业时间,车辆停靠等方面加以整改,把扰民降到可控可接受范围.
大家都不容易,但是,骑虎难下也要下.
文帖短小精悍,写得很好.
希望听证会不要变成一块权钱交易的遮羞布、变成一种欺上瞒下忽悠百姓的把戏!
我们并不是刁民,裕峰花园小区本来和烂尾楼差不多,各类安全设施全无,小区无门禁、无路灯、无消防、无安保,开发商无良,政府部门撒手不管。现在有多了酒吧这个最大的安全隐患,三六九教各种人员可以随意出入居民楼。
裕峰花园的住户们,维护自己的合法权益,请学习《中华人民共和国行政许可法》谢谢您的提醒与支持,我们会认真学习。同时也提醒洞口县文广新局的领导们,抽时间去看看该条列喔
洞口什么会不是偷偷摸摸的开的???街会光明正大,其它的没有
“我为噪音狂”网友:
你好!
首先感谢你对我单位工作的监督和支持。你于2016年10月20日23:57:54在红网提出的“羞答答的听证会偷偷摸摸地开,洞口县文广新局为哪般?”“有关魅力四射酒吧噪音扰民的问题”我局高度重视,经现场走访和调查,现将情况通报如下:
经调查,洞口县魅力四射酒吧自2016年开办之初(属未批先开),接到群众举报,县政务中心12345热线牵头,联合工商、公安、消防、环保、文体广新局和文化市场执法大队对其进行查处,公安消防大队和文化市场执法大队分别对其处以罚款,由于魅力四射酒吧是县招商引资项目的配套设施,未对其查封,责令魅力四射酒吧限期整改并按行政审批程序予以申报《娱乐场所经营许可证》,2016年4月20号魅力四射酒吧提出申请,我局5月10日进行公示公告,7月5日举行了听证会,由于听证没有通过,于7月11日下发了停业整顿4天的通知书,魅力四射酒吧停业4天。7月18日由于安全工作的要求,县文体广新局联合县环保局、县公安消防大队对全县未办理娱乐场所许可证的好声音等五家ktv进行查封,魅力四射酒吧也在查封范围之内。根据1“经调查,洞口县魅力四射酒吧自2016年开办之初(属未批先开),接到群众举报,县政务中心12345热线牵头,联合工商、公安、消防、环保、文体广新局和文化市场执法大队对其进行查处,公安消防大队和文化市场执法大队分别对其处以罚款,由于魅力四射酒吧是县招商引资项目的配套设施,未对其查封”
这首先说明了洞口县文广新局执法的随意性,视法律法规如个人权利,可以选择从严,也可以选择纵容!
2、“参加第二次听证会的人员基本是第一次听证会上发言的人员,除两人外出外,人员全部参加,而且增加了消防、环保和文化市场执法大队人员参加,听证会上,只有一人因对裕峰置业有限公司物业管理没有到位而反对,其余都赞成魅力四射酒吧开办(以听证笔录为证)”
请贵局公布两次参会人员的签名,看看是否真如您们所说的除两人外出外,其他人员全部参加。参加此次听证会的人员是否具有广泛性、代表性!
真正的事实是,第一次反对的业主都没有接到通知参加第二次听证会的通知!
2016-10-20 23:57:54
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站