《我在平江县信访之后的回味》一帖公布之后，平江的党委政府并没有引起重视，相反，三阳乡党委政府认为，其上访对象的住宅已经在修106国道时征收置换，上访户住的是政府已经置换了的房屋，所以政府是房主，何时强拆，这是政府（屋主）的权力，现在拆除，这是配合县政府的行动，有县政府担负责任。
本人认为：平江修106国道已经有了十年，当时的指挥机构因贪污已经有多人判刑入狱，但遗留问题十年没有得到解决，当年在三阳拆除了房屋的十多户农民，至今没有给农民一个安置的地方。如今，农民的房屋拆除了十年，农民也寄养了十年，但十年了，农民还是回不了自己的家。我想问曾经在三阳过渡的行政官员，你们在三阳创造出来的奇迹，其正面效应负面效果谁会领先？你们的具体行政行为，其结果到底是在为政府工作还是在拆政府的后台，这是值得社会探讨的问题？今天，大众仅剩了一栋已经征收了的房屋，因为没有安置地而未自动拆除的“钉子户”。所以，你们就千方百计以“房主”的身份要强拆，并且把责任推给**，你们有没有想过，这个强拆的理由已经扰乱了民心，让守法公民整天仓惶不安。
本人认为：房屋征收应该是先安置、后拆除，这个秩不能随意违反了。现三阳乡政府打破了这个秩，所以，有的农民享受了十年的过渡费，如今照旧享受。今天，仍然在没有安置的条件下还想再创奇迹，增补过渡费待遇人员的享受队伍。我想问：曾经在三阳乡政府过渡了的官员与现在决定要去强拆的官员，人事组织部门是不是走了眼花，选错了对象用错了人。今天，我发表此帖，希望平江的党委政府用好纳税人的钱。千万不要把纳税人的钱作为一种遮羞布，千方百计来为自己的行政不作为、庸作为、乱作为、恶作为的行政行为后果来遮羞。

---

2007年修106国道时，由于大众村的发展是平江县城规划的黄金地，所以，七个拆迁户选定了集中安置地点，但拆迁户的安置总共只要二亩多土地，而拆迁办征收了九亩多，其中，多征收七亩多地的原因是县乡领导干部想搭便车为自己找私宅地，结果村民提出了异议，其后，县人民法院确认了国土局的行为违法，结果，县乡领导搭不上了便车，所以，安置地就搁置下来了。现在，八年的过度费已经发了，但安置地还是没有去解决。
本人认为：尽管修106国道的指挥机构已经有多人判刑入狱，但农民的安置问题不应该久拖而不解决。现在，修路已经十年了，这样的问题还翻出来，结果还是要用纳税人的钱年年去遮羞，这样的羞涩，就是典型的不作为、庸作为，所以，我希望平江政府面对问题，解决问题！
昨天晚上与三阳乡的潘典通了一次电，潘典说钟有龙一家的工作做不通，乡政府上门他们不搭理，106修路征收时安排了的建房地点他们不去，现在通知强拆，他们家庭的东西就是不搬，对这种人我们无法礼遇。但钟有龙的家庭成员反应，乡政府每次登门都是把责任推得干干净净，相关补偿问题他们说手中没有任何经济权，需要我们找领导，结果我们去找，县上推乡镇，乡上推县里，就是找不到说话算数的人，他们每次登门都是口头通知要强行拆除，这种无职无权的登门行为反而逆反了，所以不能礼遇。对于征收住宅的选址问题，当时七户总共只要二亩安置地，但实际征了九亩多，修路除外，但村民质疑，认为是领导干部搭了私车，结果，领导干部没有搞到私宅地，所以，规划部门就是不来定位放线，导致拆迁户十年都不敢建房，这就是根本原因！
有些干部，他们并不是在为党工作，而是在拆党群关系、干群关系的桥梁，结果，他们的行为是给平江和谐的社会创造仓惶不安，事事实实成了找茬惹祸的败类。作为地方的基层党委政府，十年不为农民指定一个建房的住宅地，国民的纳税款还要源源不断为他们的行为去遮羞，对于这种干部，我真是无言表达。
拆迁户因无地建房，希望政府不要强拆，尊重先安置后拆迁的程序。但三阳潘书记指令“拆不了也得拆”，现房屋拆除了，农民只能露宿，现在看看这个场面，拆前拆后谁更美。露天农民怎么办？
2015-11-03 12:10:51