2016年1月7日向湖南红网发帖《用铁的事实举证，永兴法院蛮会做假》永兴法院在回复中，无中生有，还在搞欺骗。谎言振振有词。假的就是假的，伪装应该驳去。谎言一：不认定房产证面积，而认定被告私自测定的土地使用面积，而且还用大量的谎言为其辩护，还有不有点职业道德和半点人性。 谎言二：98年7月13日所签门面合约是办证用的，其他不起任何作用。我是98年6月28日签定房屋买卖契约的，是按契约交钱的办房产证（房产局有证可查）现钱现货购房，根本不存在房子建好后再签合同。又有铁的证据在。谁撒谎，谁家天诛地灭！ 谎言三：98年11月13号，已办好了房产证，不可能在11月18日再签高价合同。被告和流氓法官协商好的假合约，根本不存在。更不存在毛朝轮第二次购同一房屋。 谎言四“交诉送费600元，三年不开庭”不承认这一事实，谎言五：去年针对被告改写房产证起诉的，为什么流言蜚语掩盖这一主题。 谎言六：98年3月2日，财所按每平方880元征税，及时调查根本没有这个事，是被告胡说八道。当时被告在法庭中所说，是为了偷税漏税。法官默认。
本案中法官所做所为最能说明问题。在永兴消费者协会，工商局，房产局要求被告退回诈骗款无果的情况下才向永兴法院起诉的。90年7月20号立案到2001年12月才下判决书。民事诉讼法第146条规定。简单的案件在三个月内结案，所以说是违法判决。在永兴审理期间，流氓法官和被告经常在一起喝酒嫖娼。上诉郴中院。主审法官邓晓斌索要1万元。我只给两千元。后被告出钱多就胜诉。办案也招标，实属郴中院首创。在后来的诉讼中得钱的法官看都不看诉状，通通驳回诉讼。（详情见湖南红网2015年9月13日，9月28日），所以说是违法犯罪判决书。为什么老拿这些欺骗不明真相的老百姓呢？我是一位穷工人，没钱没事遭人欺。青年时流血流汗，老年遇到诈骗案。 流氓法官歪理判，法院还在瞎假辩。问苍天公平何在，人人有了危险感。 20 16年1月7日向湖南红网发帖《用铁的事实举证，永兴法院蛮会做假》永兴法院在回复中，无中生有，还在搞欺骗。谎言振振有词。假的就是假的，伪装应该驳去。 谎言一：不认定房产证面积，而认定被告私自测定的土地使用面积，而且还用大量的谎言为其辩护，还有不有点职业道德和半点人性。 谎言二：98年7月13日所签门面合约是办证用的，其他不起任何作用。我是98年6月28日签定房屋买卖契约的，是按契约交钱的办房产证（房产局有证可查）现钱现货购房，根本不存在房子建好后再签合同。又有铁的证据在。谁撒谎，谁家天诛地灭！ 谎言三：98年11月13号，已办好了房产证，不可能在11月18日再签高价合同。被告和流氓法官协商好的假合约，根本不存在。更不存在毛朝轮第二次购同一房屋。谎言四“交诉送费600元，三年不开庭”不承认这一事实。 谎言五：去年针对被告改写房产证起诉的，为什么流言蜚语掩盖这一主题。 谎言六：98年3月2日，财所按每平方880元征税，及时调查根本没有这个事，是被告胡说八道。当时被告在法庭中所说，是为了偷税漏税。法官默认。在本案中法官所做所为最能说明问题。在永兴消费者协会，工商局，房产局要求被告退回诈骗款无果的情况下才向永兴法院起诉的。90年7月20号立案到2001年12月才下判决书。民事诉讼法第146条规定。简单的案件在三个月内结案，所以说是违法判决。在永兴审理期间，流氓法官和被告经常在一起喝酒嫖娼。上诉郴中院。主审法官邓晓斌索要1万元。我只给两千元。后被告出钱多就胜诉。办案也招标，实属郴中院首创。在后来的诉讼中得钱的法官看都不看诉状，通通驳回诉讼。（详情见湖南红网2015年9月13日，9月28日），所以说是违法犯罪判决书。为什么老拿这些欺骗不明真相的老百姓呢？我是一位穷工人，没钱没事遭人欺。青年时流血流汗，老年遇到诈骗案。流氓法官歪理判，法院还在瞎假辩。问苍天公平何在，人人有了危险感。
现在的政府，就是假的。做面子事。
2016-01-12 20:06:38