我叫彭清海，家住龙山县红岩溪镇村撮箕村１组。龙永高速公路爆破施工，致使我家房屋受损严重且一直没有得到妥善解决，一位普通老百姓合法的维权之路是如此的艰难！
第一回合：飞来横祸，房破人伤
我家有木房一幢，建于1999年，四代同堂居住，使用情况一直良好。龙永高速公路开工以来，爆破威力巨大，我村村民多次交涉无果。2014年6月，一声巨大的爆破闷响传来，大地颤抖，瞬间，我家房屋地基开裂崩塌，西侧梁柱落空，房架摇晃拉扯，剥脱落地的壁板将我的母亲陈富云（71岁）砸倒在地，致使其腰骨受损，右手臂骨折。
伤人事故发生后，施工方在工程指挥部协调下，为家母亲提供了检查救治，住院一个多月后，家母出院疗养，施工方认为我家木房已不安全，为家母在红岩溪集镇租了房间用以疗养，2014年10月，参照交通事故处理方式，双方协商一致，对家母受伤一事进行了补偿，并承诺租房直到我家木房处理妥善为止，对此，我对镇政府、指挥部表示感谢，对此事处理表示满意。
但提及房屋处理问题，给予答复说：此事，以后专门再说。
伤人事故发生后，施工方进行了安全整改，基本停止了大功率爆破。而我家房子雨漏不止，壁板空荡，房内暴露，硬化坪院断裂倾斜，四分五裂，触目惊心。但为了从事农业生产，维持生计，我不得不住在这破房里，担心受怕，提心吊胆。
第二回合：专横协解，信访铁牛沉河
因我寨各家房屋均受到不同程度损坏，县工程指挥部、镇政府汇同县房管局等部门深入我村实地勘察，针对各家损坏程度制定相应补偿、安置、修复方案，逐家开展协解工作。
勘察方认为我家房屋损坏程度有限，可以原址原房修复，坚持采取原地修复、加固保坎的补偿措施，基于对家人生命安全的担忧，我及家人对此方案均表示疑质，向镇政府表达了意愿，镇政府表示自身权力有限，难以答复，家母于2014年10月底向县信访办实名、亲自递交了书面申请更改方案的报告，递交时，接待工作同志说会在一个月左右有答复，事后证明，纯是哄老百姓的，没人来问，没人来查，连电话都没接到一个，更别提正常行政信访件的书面回访签字了。
第三回合：讨价还价，群众权利是讲生意
经多轮协解，反复磋商，仍有部分群众对补偿方案表示不满意，不签字，有部分工作同志开始威胁：“你们不同意，我们就不管了”，民怨沉沸。
为了尽快让家不再是危房，我愿配合工作，逐同意指挥部指定的原址修复、加固保坎方案，其实这个方案，有许多绕不开的问题。
1、 方案不科学不合理，费时费钱。本村山高路烂，全为红砂土岩，加固保坎所需石料，需要外地运来，而且公路离我家还有80米小路。此小路民房密集，挖土机无法入场，石料、沙、水泥等材料的搬运需要人工搬运，肩挑背负，用俗话说就是：“豆腐盘成肉钱”。
2、 原裂崩保坎的土石方先要开挖运走，开挖前，房子需要临时加固，如没处理好，怕新保坎还没修，房子先塌了，何况，整个地基已松散，如何加固房子还是一个技术活、麻烦事。
3、 土石方量较大，地面房子损失能量传自地下，地基已成散渣，现在保坎宽15米，高2米，至少需新修保坎60个立方以上方能确保房屋安全，而且为防房屋背后的土坎发生泥石垮塌，也需要进行土石方加固。
4、 坎下紧邻别家村民的木房，上面修坎破土动工，难免会有落石渣土，甚至会威胁下家的生命财产安全，邻家不同意上面拆坎施工。
前来勘察、协调的同志，可能也认识到这些问题，怕麻烦，图方便，说让我自行修缮，他们一次性给予补偿，。
我说我不要钱，让他们组织施工，确保安全就好，他们不接受，说怕我们嫌他们的工程质量不好；我说叫人来看，只要有一半的人说可以，就算质量通过，他们就是不同意，坚持他们补款，让我自行修缮。
于是，我再次妥协，那就坐下来谈修缮保坎的款项算法，他们最初提的是修保坎及修复木房合计几千元，我没有同意，然后他们愿出到一万多元，我也没同意，14年年底他们给出的价是补3万元，我依然没有同意。
不是我想占谁的便宜，更不是漫天要价，他们在土方算法上紧缩，在施工难度上略过，如果谁愿接这个工程活(保坎与木房修缮)，我愿自认倒霉，再自掏1万元，只要确保这房子正常使用年限不出现变形走位，确保我家人生命安全！
第四回合：霸道摊牌，维权路漫漫
我们家用一张薄膜当临时壁板，度过了唯诚唯恐的清凉夏秋冬，2015年春节后，各单位已正常上班，我打电话致指挥部，电话里答：炮损工作已结束，施工商已把补偿款打到他们帐下，要的话自己来取。我想多问下，对方已挂断电话。
天下竟然有这样的协解，他们愿怎样补就怎样补，管你同不同意，他们自认为给你补偿到位了，你就得接受。
还有，红岩溪集镇房东打来电话，说施工商为家母租来疗养的房间，没有送来租金，已被房东租给别人了，唉，原来说好的我家是危房，不适再居住，他们会租到我家木房处理妥善为止的承诺呢？
我跑县城到指挥部去问这事，他们要我拍照、写材料，交给信访局，都是踢皮球的高手！哎，没办法，谁叫我不满意他们的处理方式呢，谁叫我是一个老百姓呢，我还是老老实实找人拍照、写材料吧，房破、人伤、低人一等、奔波受气，反倒像是我把他们房子炸坏了，求他们宽大处理一样。我知道，我的维权辛劳之路，才刚刚开始。
经过这些事，我个人感觉，感觉部分参与协解工作的干部同志选择站在了施工商一方，成为他们的卫道士，披着确保重大项目建设顺利的外衣，做着损害人民群众合法切身权利的勾当。
他们对百姓的生计冷漠，不太听取群众意见，不太站在群众立场思考，不太顾虑群众疾苦，甚至背离了人民群众，断决专横，同时擅长各种手法与群众周旋：你跟他讲损失时，他给你谈补偿政策；你给他谈政策时，他给你讲：你的情况我都晓得；你向他请求解决时，他又表明情况不熟，让你补材料……与群众周旋的越久，就好像他们工作能力越强、取得的工作成就越大一样。
当然，一分为二，有些干部还是挺好挺优秀的，不能一杆子打死一船人。
以上陈述，有人证，有物证、有录音。
厉害
为人民服务……实事求是……汗！
单方成过失造成别人财产损失，原则上以恢复原貌为索赔标准。
你这情况一是修复施工比较麻烦，二是施工方不愿多出钱，甚至不排除他们公关了调解人员帮他们说话，由此上演了如此一场真实的话剧。
不用多加工，本文可以当一本批判现实主义电影的剧本了，事件、人物、情节、铺垫、悬念一个都不缺。
本人所遭遇与楼主无异，普通百姓维权路漫漫其修远兮也！
如果是事实，就一直揪着咬着不放松，扳倒那些只为权贵服务、视百姓呼声为草芥的官员，现在习总抓得紧，别放弃！只有这些人倒了，人民群众才有盼头！
1、答复所说：“红岩溪镇共涉及炮损理赔143户，已经完成协调135户”，余下的8户呢？你们撒手不管了，你们把好办的都办了，完成了93%，可以给上级汇报漂亮的数字了，收工，把余下的、难办的，踢给地方政府，让老百姓找地方政府，地方政府又去找谁？有没有告之老百姓，有没有转交的函或文件呀？你们不是协调指挥部吗？是谁规定的炮损理赔协调截止2015年1月25日？为人民服务有终点吗？
2、答复所说：“该网民反映与事实多处不符“，其中还列了一条，”彭清海母亲的实名信访，县龙永高速公路建设协调指挥部按相关政策已经答复”，答复在哪？有百纸黑字没？发来看看就不用打嘴巴战了！
3、答复中承认多次协调都没有结果，原因认为补偿过低，补偿高了，谁不同意？其实可以不给受损户大笔钱的，只要把受损户被破坏的东西修缮好就成，搞这么麻烦!
4、答复中最后摊牌了，意思就是协调指挥部不管了，早就知道答复中会是这样的结果，意料之中。
其实在协调之初，估计你们就冲在于第9标段的前面，为他们充当了谈判手，与老百姓讨价还价，希望老百姓多让一点，没端正好自己的位置，忘了你们只是协调，谈判是第9标段与老百姓面对面的事。现在出麻烦了，丢下个结论，想闪人了？不急，慢慢玩呗！
2015-03-04 09:33:26