公安及城管出了问题，可能归责于“临时工”，这是常见于媒体报道的常事；今天我要说的是，株洲公安“临时工”管印章的稀罕事。
2014年9月9日，株洲市民银建文向株洲市公安局荷塘分局桂花派出所报案（被诈骗案），9月10日予以受理，受案登记文号为荷公（桂）受案字〔2014〕7388号；湖南阳光警务执法公开系统告知我的查询编码是：622535；查询结果：你查询的案件公安机关已经受理为治安（行政）案件，目前正在办理中。湖南阳光警务执法公开系统网页提示：网上查询结果仅供参考，请以公安机关实际案卷材料为准。
该案受理至今，我多次要求查阅相关案卷，了解案件办理的真实状况；但桂花派出所保管案卷的副所长易怀术，均以当事人不能查阅案卷为由，予以拒绝。在易怀术既不明确告知我不能查阅案卷的法律依据，又多次不接听我电话的状况下，2015-7-8日，我向易怀术发出手机短信，请告诉我，报案人不能查阅案卷的相关规定。但未得到回复。7月14日，我向荷塘分局投诉易怀术不让当事人查看案卷。
8月13日，荷塘分局信访接待人员当面给我打印一份没有编号、没有落款单位、只加盖株洲市公安局荷塘分局信访专用章的《答复意见书》（见附件），答复如下：民警请示市局法制支队，法制支队答复根据相关规定不能将案卷提供给你查阅，易所长向你进行了解释，但得不到其理解。因该答复没有说出不能查阅案卷的法律依据，故我对该答复意见不服。8月14日，我持《信访复查申请书》和《答复意见书》去株洲市公安局人民来访接待室申请复查，接待室协警看了我的信访复查材料后，以《答复意见书》是旧版本为由，拒收我的复查材料。经我与荷塘分局信访事项承办人张文波联系获知，出现该问题的原因是，接待人员是新来的“临时工”。
根据“法无禁止即自由” 的法治原则，我有查阅相关案卷的权利。现在荷塘分局相关人员急于收回13日给我的《答复意见书》，但并无解决问题的诚意。为防止意外，我现将该《答复意见书》发至网上。
我质疑：1、荷塘分局信访接待人员是否真是“临时工”？2、“临时工”掌管荷塘分局信访专用章，意味什么？3、荷塘分局“临时工”的工作差错应由谁负责？4、该信访事项承办人张文波及审批人沈文健对《答复意见书》使用旧版本、无编号、无落款单位等问题是否该负责？5、谁安排“临时工”掌管印章？
在此，我吁请株洲市公安局荷塘分局对此帖作出客观、公正、公开回应。
2015年8月17日。
附件：盖有株洲市公安局荷塘分局信访专用章的《答复意见书》。

---

罗立志律师：律师 你好,可以打12358进行实名投诉举报.
罗立志，男，湖南如金律师事务所律师。联系电话：15073329090；15575180099； 电子邮件250542595@qq.com
这位临时工必有来头，值得关注！
不荒唐、不荒唐，编内编外一个样。
2015-08-17 01:24:22