尊敬的上级领导：
一、违法违规审批宅基地
2007年炎陵县霞阳镇坎坪村铁路下组村民陈文发在县神农大道征地时，煽动部分村民到征地协商会场闹事，当晚镇某领导可能答应给其批一个宅基地的许诺。于是，陈文发就以向组建房规划区为着落点申请审批宅基地。因为当时组里还根本没有提起建房规划区建档之意向，于是组长当时签意见时是这样签的“请上级根据实际情况办理”，当时及以后组里一直都没有确定具体地点，而且国土所也一直没有下到组里核实地块，根本也没有建房规划图佐证。（一没有组明确同意，二没有组确定的具体地点，三没有国土所核查记录，四没有规划图佐证，而是越权定格在公共渔塘。）
2011年，陈文发请县规划办工作人员准备在组公共渔塘内放线时，才被村民发觉，告诉组长，于是组长带领全体村民代表到霞阳国土所抗议，理由是：当时该渔塘还是公共渔塘，还不是建房规划区，虽然我组有建房规划区，但那是2010年冬才确定的，并且在樟树下组区域段，而且以抽签方式落实到号到户。陈文发不能在该渔塘建房。我们的理由充分，国土方面有错，新任刘所长当时就打电话给老所长到了场，并当场答复说：“将该建房地点调整落实到组2010年冬确定的建房规划区，该户所抽签的地块去”。这时我们认为此事有了都能接受的结果，就没有追究错误了。以上情况可以向李组长、胡组长及村民代表谭朝阳、罗文贵、谭小美等调查，和查阅该审批的原始依据。
二、用违法取得的审批单置换国有土地建房
2013年，因县拆迁安置区规划图和樟树下组建房规划图，以及铁路下组建房规划图，不知是因哪个部门测量出现问题，最后导致铁路下组建房规划图面积减少，为了补足铁路下组的损失和其它原因，经我组提议，政府决定再征收铁路下组原渔塘和部分菜地，给铁路下组建房规划增容。因此，陈文发2007年违法违规的批单地正好在此范围内。
此后，县国土局给陈文发违法违规取得的建房审批单置换到县政府征收后的地块上，即拆迁安置区－坎坪农超市场旁。2017年陈文发在该地建新房120平方米一层，共六层。
三、捏造事实，掩盖错误
2017年8月，该事件在网上披露后，在9月7日回复中，国土局对2007年陈文发的审批程序是否合法合规只字不提，不但不承认错误，反而捏造事实，掩盖错误，在回复中称：“2013年因神农古镇项目和安置地建设需征用铁路下土地，陈文发2007年已批宅基地处于征地红线范围内，程序合法合规”。真正的事实是：
1. 国土局2007年确实违法违规给陈文发批准宅基地一宗，地点在该渔塘，并且程序违法违规。
2. 该渔塘变建房规划区，是因前面说明了的因测量出现问题，为弥补铁路下损失，政府才征收，并且作为铁路下组建房规划的增容，完全不是国土局所称的神农古镇和安置区项目。该规划图至今未落实到户。
3. 刘所长完全知道陈文发抽签的地块在樟树下组区域段，不在该渔塘，也知道该渔塘是2013年才确定的，而且是在他自己的任期内，也知道2007年的批单有问题，完全知道该渔塘变建房规划的原因和事实。
综上所述，经披露后，国土局为什么不敢承认错误，还要为陈文发置换国土建房找理由呢？为什么还捏造事实、掩盖错误呢？以上只讲事实，继续披露该事件。盼望上级高度重视。

---

一、为什么霞阳前国土所领导会给煽动闹事的人审批宅基地时，在一无组明确同意，二无组确定的具体地址，三无国土所下乡核查实际地块，四无建房规划图佐证等情况下一路绿灯呢？？？
二、为什么将陈文发2007年审批单的地块越权定格在公共渔塘，是谁所为，是谁给的权利呢？？？
三、最后审批发证部门为什么没有审查该审批的所有资料是否合规呢？？？
四、为什么2011年霞阳国土所刘所长当着老所长和我组全体代表的面表的态成了一句空话呢？？？
五、为什么2013年后，刘所长知道并了解我组的全部实际情况，还给陈文发以2007年违规违法取得的审批单顺利置换到国有土地建房呢？？？
六、为什么当事件披露后，你局某些人还敢以国土局名义回复中，对2007年陈文发的审批程度是否合法合规只字不提，更不能让老百姓接受的是，居然还捏造事实来掩盖错误，为错误行为披上合法外衣呢？？？
七、你局不敢正面应对，是不是怕牵出更多的类似事件呢？？？
2017-09-24 19:33:11