高铁衡山西站遭惊恐执法，
受惊者难平之心要讨说法。
本人衡东人，老婆娘家南岳。我第三个内兄夫妇清明假从外省市回南岳扫墓和省亲，我驱车前往南岳与其相聚，今日（4月8号）上午他们俩要去衡西上高铁返程，我特送他们去衡西高铁站，随后我将回衡东。
9点半钟从南岳出发，9点50到达高铁衡山西站，就在我离目的地还差近20米处，我准备慢速靠边前移时，一辆dg1940黑色皮卡快速斜插到我的车前。
起初，我还以为，这开车之人只是没车德，我就准备在该车上的人下来后，其车离开后我再缓慢的前行一下。可是，下来四个身着执法制服的人（其中一人着装不一），他们二话没说，先是一人挡住我的车，朝我的车和人一顿乱照相，其余几个分做两边堵住我们的车门，我问怎么了？站在驾驶室边的100051语气粗暴的说：“下来！配合执法！”，我觉得莫名其妙，说“到底怎么回事啊”。100051回答：“督查不行吗？！”副驾位上的我三舅与另一个理论说，你们这样莫名其妙的，到底是想干什么？他们说是执法。三舅说“你们这样执法肯定有问题，你们是什么部门的？”那人说他们是查非法营运的。真是荒唐！我三舅随即拨打衡山某领导的电话反应情况，那领导要他们中一人接电话，他们不接，又是那个100051说：“这事你告诉谁都没用，我们是执法！”请问能这样执法吗？
像审犯人一样，弄明白了我和三舅的关系后，他们连一句“对不起，不好意思，是我们错了”的话都没有，还霸气地走了。
此时，在场的一位老乡说，“看你们的车是衡东牌照，他们就是想敲诈你们一下呗”。
我从衡西回衡东的路上心情平静不下来，对此事愤愤不平，如果我开车的路上因此出了差错，那造成事故的罪人就是这些“执法者”，当然，现在我已安全回家了，但此事不能就这样过去的。既然，告诉任何领导都没用，那我就来红网告诉所有的网民和政府，让大家说说，这样的执法是不是制造恐吓气氛？这样的执法与衡山西站的优美的硬件环境是否相匹配？这样的执法是不是有损大衡山的人文环境？是不是有害于大衡山的发展和进步？会不会影响衡山的民意调查得分排名？这种恐吓性的执法是不是严重影响党和政府的形象？这种低素质的执法人员该不该受到教育和处分？类似事件是否允许再次发生？我想，答案是非常明显的。
我相信，政府一定会告诉大家，这些执法者的姓名，对我和大家在红网上给出一个满意的答复。
和土匪是一个德性，后果比土匪还严重。
这样确实有损大衡山型象，就看衡山政届管事波，让其扰乱社会治安，人民坚决不答应。
执法肯定是对的，估计执法时的态度不很好
如此执法反倒成了扰乱社会秩序、扰乱民生。确实有损执法队伍的形象，有损党和政府的形象。
不是“执法时的态度不太好”，而是态度很不好。执法行为演变变成了抢盗般的行为，维护正常秩序变成了扰乱正常的民生秩序，执法变成了违法。
每个角落多少都有臭狗屎
严重有损大衡山形象，扰乱社会治安，人民坚决不答应。
这种人这样帮政府打工，简直是丢政府的脸
私家车送家人和亲友去衡西高铁站就要遭惊吓性执法，我们大衡山的私家车友们坚决不能容忍。强烈要求责任单位整改并作出公开回复。
这样的执法者成了路霸和害人虫。
一、事情经过 2018年4月8日上午10时左右，衡山县开云新区管委会社会事务部4名站场执法人员驾驶湘dg1940工具车沿站场环线例行巡逻执法稽查，在衡山西站候车大厅门口，发现一辆牌照为湘d3k587银白色别克车正准备下客，执法人员便将工具车停在离该车20米处后，下车上前询问。执法人员先向司机亮证声明是交通局执法人员，然后问乘客是否认识司机。乘客说司机是他妹夫，不知全名，只知道是刘老师。执法人员反复声明是按市县要求开展车站非法营运整治行动希望当事人配合时，乘客显得极不耐烦，并指责说是钓鱼执法，扬言要打电话给南岳区“杨处长”，说其妹在南岳区某街道工作，说自己也是学法律出身，威言恐吓执法人员。执法人员在这种情况下，既没生气，也没施压，更没有采取任何强制措施，只是耐心用正常的语气询问。最后，因乘客胡搅蛮缠拒不配合，调查无法进行下去，执法人员没有给湘d3k587任何为难，也没影响乘客乘坐当天11:30的g6109次高铁。 以上事实经过，执法人员有执法仪全程如实拍摄。白的黑不了，真的假不了！ 二、几点说明 1.为进一步推进文明城市创建，树立衡阳良好城市形象，有效整治火车站、汽车站、机场等场所周边拉客宰客、非法营运等不文明经营行为，衡阳市从2018年1月20日至4月10日在全市范围内组织开展集中整治拉客宰客、非法营运、扰乱公共秩序违法行为专项行动(简称"两站"秩序专项整治行动)。衡阳市政府成立"两站"秩序专项整治行动领导小组以来，发出了《衡阳市人民政府关于开展客运市场及公共秩序专项整治的通告》。制定了相关的奖惩办法，筹备建设举报平台，鼓励群众举报，对举报查实的实行奖励；在协作配合方面，公安、交通等职能部门通力合作，形成合力。抽调专人专班集中办公联合执法，具体部署安排，明确力量、落实责任、定人定岗，确保执法工作的及时、高效，坚持打防结合，有效治理，结合执勤人员、视频监控、巡逻车辆建立起一个多层次、全方位、全天候的打击管控体系；同时查处一起曝光一起，公开处理结果和过程，形成震慑，让违法人员及时收敛。并制定详细督查考核方案，引进这与车匪路霸有什么区别呢？严重损坏衡山的形像和扰乱社会诒安。
大家这么大呼声，怎不见责任单位出来说句话呢？怎得要给个说法和交待吧！
责任部门可能是想逼举报者将举报信再加现场图片发到其他政府网去举报吧，那就请举报人作好准备。我是不希望因此事对衡山有太多的负面影响的。请责任单位赶快回复。
首先，我要慎重声明：举报信中的内容，无论是事情的经过还是他们原话的内容、语气以及车站那位老乡说的话，无一虚假。“执法人员先向司机亮证声明是交通局执法人员”这纯属子虚乌有。与司机交涉的人，连工作牌都没配戴(只是穿了制服)，更谈不上先向司机亮证声明是交通局执法人员。他们满以为这次一定是抓了个正着的非法营运，用不着客气。可询问结束明白真相后，并没有说声对不起。“slayyellow：还原真相”把要求执法人员该先亮证声明说成了是这样做了。并指责举报信“该文极力歪曲事实，诬陷执法人员，抹杀衡山西站整治成果，诋毁丑化衡山文明奥区形象，无视市委市政府决定和通告”。给举报人一连串的莫须有的罪名，这才是颠倒黑白。显然是对工作人员不文明执法的庇护，对举报人人格尊严的侵害。有谁相信文明和谐的督查会有人去举报？难道举报人与这几个执法人员先天有仇？你们有拍摄，对方也有现场拍摄。正如你所说的“白的黑不了，真的假不了”。不是举报人“诋毁丑化衡山文明奥区形象，无视市委市政府决定和通告”，而是执法者在本次督查中与你们自己所说的“规范执法语言和行为；既要加大打击非法营运工作力度，又要考虑社会和谐、人性化执法”不相符，应认真查找工作中的过失。 没有自醒意识，不从自身找原因，反倒攻击举报人，这应该不是聪明之举。 难道说一句“在执法过程中不妥之处还请原谅”的话就这么难吗？
千万不要庇护，其效果是纵容。
连起码的执法都不文明，怎么去要求老百姓讲文明呢！有关领导应当发挥职能作用，起码要有官方的正面回应！真心希望红网不是真正反映民生的平台。
帖子都是石沉海底，无人答理，网友们？我们是不是要去问政领导呀！
倾听群众诉求，回应群众关切。这是政府和相关职能部门应尽的职责所在，切莫置之不理。
2018-04-08 15:22:16