山门镇市镇小学三年级肖姓教师和五年级张姓教师每期收取每生上千元的补课费要求班上学生下午放学留校补课，对补课学生给予特殊待遇，位置随便选，不补课和不拉关系的学生基本全部坐在教室的后面，作为一名学生家长我想问问教育局领导，你们就是这样管理教育吗？我想问问教师，你们就是这样教书育人的吗？我小孩和亲戚在该校读了几年书了，这种现象太普遍，这种做为太猖狂，在此我恳求领导落实查处，给与孩子们一片干净的乐土！！！！

---

这种现象一定要严肃查处
近水楼台先得月！
学校中的反光镜照射出什么？
这样的老师道德如此这样……
“补课收费”是学生家长挥之不去的心病！
孙大圣没有紧固咒！
文中所述与事实严重不符。我是文中所述班级的一名学生家长，我们常年在外务工，没有时间关爱孩子的生活和学习。但市镇学校的老师高度负责，为了帮助成绩落后学生和留守儿童，牺牲自己的休息时间帮助孩子检查辅导作业。对此，我们心怀感激。但令我们没有想到的是，部分培训机构为了抢夺生源，竟然恶意诽谤老师为补课收费。这严重伤害了老师的声誉和感情。我们认为，红网这样的公共论坛不能沦为恶意泄私愤的地方，应该核对其真实性后才能发布。对于恶意诽谤者，必要时要追究其法律责任。
文中所述与事实严重不符。我是文中所述班级的一名学生家长，我们常年在外务工，没有时间关爱孩子的生活和学习。但市镇学校的老师高度负责，为了帮助成绩落后学生和留守儿童，牺牲自己的休息时间帮助孩子检查辅导作业。对此，我们心怀感激。但令我们没有想到的是，部分培训机构为了抢夺生源，竟然恶意诽谤老师为补课收费。这严重伤害了老师的声誉和感情。我们认为，红网这样的公共论坛不能沦为恶意泄私愤的地方。对于恶意诽谤者，必要时要追究其法律责任。
我觉得现在道德绑架现象太严重了，动不动就上升到道德层面，敢问天天谈道德的人自己道德究竟几许。
现在道德绑架现象太严重了，动不动就上升到道德层面，敢问天天谈道德的人自己道德究竟几许。若老师每天免费给你孩子辅导，也没见说老师两袖清风舍己为人。现在教师和家长，医生和患者，执法者和民众之间的关系都快畸形了，曾经那个尊师重道的社会哪里去了？我只是一个普通的家长，有时候实在希望能让老师辅导一下自己的孩子，老师都婉拒了，小孩的学习，家长操心，老师更操心，为什么我们这些家长会把老师都逼的草木皆兵呢？
还原事实真相
针对楼主此帖内客，专题向该校学生及家长进行了解咨询采访，文中染指班级学生称：老师没要求我们补课，不存在收费之事，只是学生成绩落后差的部分同学，为了提高学习成绩，放学后自愿在班上自习，由老师辅导，不带强制性，所以延长了学生放学回家时间，有个别家长不知情，学生也未向家长明言，误认为老师对学生施加补课收费，造成对学校老师的误解。
另外座位选择安排，不存在关系网，座位也经常变动，轮换行使，不是一刀切，灵活机动，视情而定。
所以，希广大学生家长关注学校，热心支持，不要轻信流言蜚语，以假乱真，伤及无故，损害学校老师声誉！望请假象到此止步！
去调查就知虚实，老师补课不收费？你在做梦吧，呵呵
据可靠调查了解获悉，校外有多起非法地下补课收费窝点，抡收学生补课，与学校对持敌阵，疯狂収费，此帖便是他别有用心的吵作，蓄意中伤该校声誉，以达到损人利己之目的，希学生及家长高度警惕，切勿上当受骗，造成损失！
看来触动了很多人的利益啊。只问两个问题：1.到底有没有校内补课现象？2.如有，学校老师免费义务给学生辅导？你去蒙鬼吧。不管这帖是校外培训机构所发也好，不是他们所发也好，这两个根本问题是绕不过去的。现在狡辩的方法之一是，怀疑发帖者的初衷。作为市民，我们不管发帖者的身份如何，你们之间有何利益纠葛，我们只管事实真相。而事实真相和谁发帖半毛钱关系也没有。所以，请不要搅浑水。所以，请正视事实，回答问题！请市镇完小做出正面回应！不要搞诛心论，指摘发帖者的意图，请正面回答我的两个问题！
我是学生爷爷，我两位孙子，一个上小学三年级，一个上小学六年级，上六年级的孙子，每天都被老师“加餐”，全班同学都如此，但是，从来没听说过什么收补课费。所以，我们不要以小人之心度君子之腹。老师是为学生着想，当然，也为自己的一点点荣誉着想，因为，他们要评职称，要成绩。为学生补课，两者兼之，于生于己都有好处啊！感谢辛勤的老师们！
2016-09-25 18:31:32