民告官的案件为何立案难？
尊敬的党中央、全国立法委员会：
依法治国是否在欺民？
发帖人：湖南省龙山县正义维权1800多名退休教师
咨询代表人：王正家，男，现年78岁，中共党员，退休教师，现住湖南省龙山县民安街道办事处黄鹤路4号，电话：2156929，13487832581。
咨询请求：请高层机关责成湖南省高级人民法院给予“民告官”的发帖咨询人，对于湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2014）州行立字第62号行政裁定书的不服而提起的行政上诉状，依法作出终审判决或裁定。并维护退休教师的合法权益不遭到官方侵害。
事实与理由：龙山县人民政府、教育局、人社局和财政局四大家共同违反《教师法》第38条的明文规定，凭以权压法、以言代法之手段克扣了我们退休教师不应克扣的各种生活津贴达1亿元左右。发帖咨询人不服多次提起正义维权之举，都遭到官方的压制。省信访局直接转办龙山县教育局解决克扣退休津贴的事，龙山县教育局冒天下之大不韪的牛犊之胆，抱着天高皇帝远的处世心态，瞒上欺下的作出了龙教信复字[2014]5号答复意见书，王正家一看到此枉法答复意见书后，在该答复意见书上签了“不同意调查结论，补贴没到位，申请复查”的提议。马上向湘西州教育局提出了信访复查申请，至目前止州教育局未作复查答复，严重地违反了信访规定。王正家等人不服于去年向湘西自治州中级人民法院提起了民告官的行政起诉状，中级法院司法不公正，执法不为民，枉法的制作了（2014）州行立字第62号行政裁定书，不予受理的答复。正义维权的退休老人们及时向湖南省高级人民法院提出了行政上诉状和完整的证据材料，于2015年元月1日省高院收到了上诉状和完整材料后，又寄给州中级法院。依照程序应由州中院提交上诉状和完整的证据材料给省高院，州中级法院把上诉人的完整材料不呈送给省高院，于2015年元月12日向省高院提交了上诉状和不完整的材料。省高院于2015年元月15日收到州中院提交的材料后，至今未作任何答复。根据《行政诉讼法》的相关规定，行政上诉的审理期限一般不超过三个月，而今已到5月份了，请省高院给予正义维权咨询人一个公平、公正的答复为盼！以彰显我国法律的威严性。
正正家等维权退休老人闻听红网栏目组是一个有正义感的公正媒体，故发帖登录求助贵网审核我们的帖文，望早日登录为谢！内容真实可靠，无半句虚言，愿承担一切法律责任。
此致
礼！
发帖人：王正家
2015年5月6日
廖卫律师：律师意见你好：
《最高人民法院关于不服信访工作机构依据<信访条例>处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（[2005]行立他字第4号 ）规定：“一、信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。
综上，你方以信访机构不履行职责为由提起行政诉讼，人民法院不予受理符合法律规定。
廖 卫，北京德恒（长沙）律师事务所律师
专业领域：刑事辩护，行政维权，较大、疑难民事纠纷代理，受理各类实名举报（材料请发邮箱：csu168@126.com）
办公地址：长沙市八一路10号天佑大厦26层，邮编：410001
电 话：0731-88804315，qq群：51082928
中央己明确宣布，法院必须实行立案登记制度，给民告官大开方便之门。楼主有冤无处申，可逐级上诉，终会解决，不要泄气。请楼主将有关克扣教师工资旳材料或图表，或或有关人员为克扣教师工资所找的借囗等言行，以视频形式在红网等媒体爆光，以揭露克扣者的皁鄙丑恶嘴脸。
看了廖卫律师的“回复”，我们觉得王正家老师恐怕弄错了被吿人。克扣教师工资的是政府有关部门及其人员，并非“信访部门”。因此，如果王老师有真凭实据，艰据《教师法》和《教育法》的有关条款，你可向法院控吿克扣部门或有关人员。看完廖律师的“回复”后，我们还觉得廖律师有断章取义、犯了逻辑错误之嫌。这就是所谓“偷梁换柱”的诡辩术，即偷换概念。王正家老师要告的是“兑扣者”，并非“信访部门”。这位廖律师，我们可否约定时间，在王老师家来一次面聊？
我反复看了王正家等人的文帖后发表正义感，发现有断章取义的律师回复意见，律师们对王正家等人的帖文没有认定清楚本案的事实。王正家信访到中央得到高层机关的高度重视，湖南省信访局直接责成龙山县解决克扣退休教师各种津贴的转办函，龙山县教育局抱着瞒上欺下的手段向高层机关谎报，没有克扣的假象。王正家等人因信访道路终决了走不通。掌握了大量的证据事实后，故依据《行政诉讼法》的相关规定依法向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提起了民告官的行政起诉，州中级法院的少数接案法官被龙山县官方收买后，于2014年制作了（2014）州行立字 我们仔细地看了王正家老师和帖后儿位网友的评论帖，认为王正家老师控告的对象是贪赃枉法的政府有关人员，是他们沆瀣一气，狼狈为奸，置党纪国法和教师利益于不顾，克扣了教师近亿元的工资。王正家老师找了各级信访部门要求解决克扣问题，皆回复要当地政府解决。但当地政府矢口否认克扣，王老师才将当地政府有关部门告上法庭。但可怜的律师，却偷换概念，张冠李戴，装腔作势地予以“回复”，连别人所告的对象都未搞凊楚，有资格冒称“律师”吗？或者这个“律师”的所谓“回复”，就居心叵测了！一言以蔽之，王正家控告的是政府有关部门及其人员，不是“信访部门”！告得好！陕西某县委书记贪朽案发后牵出一窝，上百余人，令人震惊！
‘’
2015-05-06 13:23:47