新湾镇人民政府的处理意见，至少存在以下四个疑点：
1、 根据“2002年胡桃英1.7亩田地应调出划给魏道仪”。这句说明，胡桃英家这块地已经调出，即经营权已不属于胡桃英，而是已交给组上。那么胡桃英就没理由再要回这块地。也就是胡桃英与龚盛东不存在土地纠纷问题。这块地的权属之争双方应是龚盛东与组上。镇处理意见：“暂由其双方各一半经营。”这双方指谁？胡桃英还是张九如？如果是胡桃英，她的土地已调出，凭什么拿一半？如果是张九如，又有何依据？
2、 镇处理意见指出：“2003年，龚盛东通过村组同意给他耕种至今”。请问镇政府，龚盛东在没有收到组上收回土地通知的情况下，张九如有什么权力，雇用挖土机挖地，砍果树，可果树是我私有财产，是不是触犯了法律，该受到什么处罚？何况我有《土地承包经营权证》。
3、 针对“2003年，龚盛东通过村组同意给他耕种至今（并没有明确对这块地有承包经营权）”一条，事实是：2003年，村组同意给我耕种时，我因无土可进，组长让我进这块山开荒当土种，免一年农业税，我同意了。2005年缴纳了一年的农业税，自2006年免除农业税实行直补金一直登记在我名下。2008年政府颁发的“农村土地承包经营权证”，这块地也登记在我名下。那么，请问政府，何来“没有明确对这块地有承包经营权”之说。镇领导说这本经营权证是当年市政府为了应付上级检查搞的，不足为据。所以坚持裁定这块地权属不属于我。这是把市政府置于何种地步，政府的威信何在？
4、 胡桃英与龚盛东本没有土地纠纷，纠纷缘起于2015年，杨阁老村的确权登记资料交到镇政府后，经发办主任张鑫为讨好胡桃英的儿子张韬（现任益阳市政府办某科长），伙同张九如私自将这块地篡改到胡桃英女婿李建军名下，由此才开始了所谓的土地纠纷。请问市政府领导，镇政府的这种行为是否违纪，是否该受到处罚？

---

事由不清，表述不清，说了等于白说。
2017-04-22 21:12:59