笔者近日听到一个令人愤慨的音频，音频的内容是一群老百姓在和一位州人社局负责人对话。对话里该负责人称，收回门面没有理由，不需要向你们这群人说理由！其二还恐吓说，你们不要打官司，说话语气傲慢、目中根本没有把那群经营户放在眼里。笔者听后，总觉不对，气愤！这在当下应该算是一件奇闻！为何州人社局还有这样的领导？难道官僚主义作风顽疾复发？难道群众路线走过了就过了？难道做事要实的要求只是耳边风？！
后来进一步了解到，州人社局还真把其中一个经营户告上了法院，收回的理由竟然是为了不影响同建同治考核。笔者就更纳闷了，同建同治最终目的是为了城乡一体化治理，为城乡的人民群众提供一致的好的居住环境，提高人民群众的生活品质，可他们竟然以同建同治之名強收门面，欲夺走老百姓的生活来源和依靠，这是同建同治的初衷吗？我想州委州政府从株洲带回来的经验应该不是这样吧？！如果同建同治需要端走规规距距做生意的老百姓的饭碗，那还搞什么同建同治？何况，平时门面的下水道维修、门面的维修，州人社局从来都是不闻不问，都是经营户自己出钱请人修理，这也叫响应同建同治？
昨天，州人社局在这些经营户的强烈要求下见了其中的一些经营户，承诺了经营户有同等市场价格的续租权，但是门面何时再出租，没有时间表，州人社局宁愿把国有资产闲置也不一定会再出租；其二州人社局再三强调没有以此来谋私利，只是为了执行上届领导的决定，没有文件，纯碎只是合同结束不续合同行为。笔者在这里听到又是一惊，一个政府部门，宁愿闲置国有资产也不出租，这是什么行为？习大大说，今年要解决“三不”干部，这种行为不是不善为、不能为的问题，至少是“不作为”的问题，是工作态度上出了问题！让国有资产闲置就是让国家亏损！其二，该局自称不为是为了谋私利，可强行收回门面是解决同建同治考核的最好办法吗？显然不是，这应该是典型的此地无银三百两吧。
这些经营户有的是下岗工人，有的是进城的农民工，都是借着钱来装修门面赚点生活费，都是为了养家糊口，都是为了减轻政府负担！怎么会有这样的一些领导，不说理由强行驱赶老百姓走人，放弃他们赖以生存的门面呢？难道看到这些人妻离子散，穷困潦倒，他们才开心？！这些领导还有没有一心为民的意识？有没有同情心？有没有良心？
其实，强收门面这件事，明眼人都知道，只不过是部分人为了谋私利而做的一件乌龙事。国有资产门面是始终要租出去的，租给谁租给某个人的亲戚朋友，你国有资产管理单位可以做主，但合同规定的同等市场价格的续租权你不能驳夺别人的。国家资产是人民的资产，不是你某个领导的资产，你只有使用管理权！党和人民给了你们管理这些国有资产的权力，你们要管理好，不能说闲置就闲置，不能以某个人的意志为转移，你州人社局要强行收回一群老百姓经营了多年的门面，这群老百姓要丢饭碗！？
希望相关部门给这些门面经营户做做主，查查涉事部门及相关领导，看看他们到底是怎么走群众路线的？是怎么反四风的？是怎么践行三严三实的？再查查是哪位领导需要门面来谋私利？那么狠心要抢一群人的家庭的饭碗的？

---

人社局不但把企业主告上法院，并以权压制法院，歪曲事实，使法在判决上也断章为理，以人社局合同违约而不顾，欺压百姓，正应人社局领导说的，和党打官司能赢么？
难道这就是公理？这就是党员为群众办事的光辉事迹？
2016-05-07 14:44:03