吉首市市法院乱判错判法律公平意义何在
至法院各位领导的一封信，我一直以为法律是公平公正的，是维护合法公民合法权利的基本保障。但是最近我遇到的事情实在让我心力憔悴，我希望政府一定要替我做主，替我找回公道。
吉首市一煮饭阿姨在工作期间外出外摔伤手，然后跑回我补习班做饭，坐在沙发上说手断了，让管理老师帮她看看，然后管理老师不敢就要给我打电话，她就说不要，说我忙没时间管，然后管理老师到补习班楼下去找我爸，没找到，再上来做饭阿姨已不见。
事后做饭阿姨打电话给我爸，说手摔伤了。然后我爸妈去看了，她就说她手做饭摔伤了，不好意思，说只要帮她治一下就可以了。第二天我妈告诉我这事然后让我去看她，还和我商量说做饭阿姨摔了让我付10000药费然后她有农合报销，我们出5000就可以了。但是我没答应怀疑她不是在这摔的，不愿出这钱，最后我妈和我吵了一架说人家老人家蛮可怜的，应该是这摔的，然后我们只要出5000，这事就完了。最后我无奈答应了我妈的意见。第三天做饭阿姨家属打电话让我去医院协商说出10000块钱的事，我去了就直接说让他们自己先垫，后面我再给，对方甚至要求我写个字条证明她是在我这做饭摔的，我顿时就感觉不对，说你在这摔的我肯定负责，我不负责你就打官司啊、但是对方不肯，还是一再要求我先出，说自己没钱了，还求我妈说他儿子不愿给她治不愿出钱，让我妈帮她出10000，最多10000还能报销还说医生说一个星期动完手术她就可以出院了。我妈最终给她交了2000，说动手术再交8000.
然后回到补习班，旁边的邻居大妈说这两天怎么不见你们做饭的人，我爸说别说了她手摔伤了要我们赔10000，邻居大妈马上就说这人心太坏了，自己在外面摔的还害你们,我爸就问她情况，她讲当时她在我们补习班门口的沙发上给孙子喂夜饭大概4到5点，看到做饭阿姨抱着手从我们补习班外面的路往补习班这边走还在打电话，她还顺便问了做饭阿姨一句，问她和谁打电话，她说我手摔到了给我儿子打个电话，然后邻居大妈就回家了，然后做饭阿姨怎么又回到了补习班坐在客厅沙发，等管理老师一从教室出来就让管理老师帮她看看手，说手摔伤了，然后管理老师要给我打电话她也没让，管理老师马上去楼下找我爸，没找到马上再回来做饭阿姨已经不在了。得知做饭阿姨手不是在这手摔伤后，我马上又询问了每个在这的老师还有管理老师，所有人都没看到她在这摔伤，而且管理老师还说做饭阿姨做饭期间有一段时间不在补习班，她四处找了也没见。第4天医院打我电话要我付钱而且还要我付20000先，我马上拒绝了，做饭阿姨的儿子又找我让我付医药费我也都拒绝了，我告诉他们你不是在这摔的我不付医药费，后面做饭阿姨找了20几混混到补习班门口堵门，不让学生进门，差点还打了我老婆和我妈。然后我妈打了110大家都被带到派出所协商处理此事最后无果，第二天做饭阿姨又到补习班闹事，我们被迫再次被带到派出所协商，又是无果，无果原因都是做饭阿姨儿子嫌钱少，每次协商好要签字了她儿子一来就不同意了，而且做饭阿姨本来要16000后来协商20000，再后来25000，再后来30000，每次协商都是做饭阿姨到补习班闹事被迫去的，本来做饭阿姨同意了她儿子一来就马上反悔，警察也最后 不愿管这事建议我们走司法，我马上请了律师，但是做饭阿姨在此期间还是让她熟悉的民警打我电话要我去协商，我都骂了那个警察几次说自己请了律师不要再打我电话了，但是最后那哥民警还是又骗我们去了一次说协商不成要我们去签字，结果到了派出所，派出所民警马上就说你们怎么又来了，我们反问不是你们叫我们来的吗？结果是那个民警骗我们去给做饭阿姨签什么字。别的警察马上让我们回去说我们没义务帮她签。
然后说说前天的官司，首先第1点，做饭阿姨一口咬定我们管理老师看到她摔倒的，只是应为在这工作所以不敢说，怕我开除她，但是管理老师出庭做证了，亲口说没看到做饭阿姨在补习班摔伤，而且中途去厨房不见阿姨人四处找了也没人，大概20分钟后管理老师从教室巡查完到大厅就看见做饭阿姨坐在沙发上说她手痛。第2点做饭阿姨说是我催她做饭做快点她急了然后不小心摔了，但是当天我根本不在补习班，我是负责另外的一个地方的补习班，我是不管饭菜的，所有旁边的邻居还有另外补习班的老人家都可以证明，每天都是我爸妈送饭菜的，而且管理老师说了当天没见过我，而且最后当天饭菜还是我爸来送的。所以我不可能再催她做饭。第3点当天做饭阿姨和他委托人伪造了三份证据，当庭被识破。第4点做饭阿姨把自己和她的委托人到补习班假冒律师和法律工作者偷拍过程的录像作为证据作为证据提交，首先他们假冒法院的工作者，其次偷拍对象为管理老师，但是录像中管理老师很明确的说了没看到做饭阿姨在这摔伤。然后最后我去制止了，应为管理老师说他们是法院的所以我一开始就在旁边听，但是我发现不对，管理老师已经明确说了没看到阿姨在这摔伤，只看到她坐在沙发上，对方还问那是不是她坐在地上叫你的呀?回答不是，对方又问管理老师，你是不是看到做饭阿姨手伤啊？是不是在地上 啊？反正反复的都只是同一个问题，我就怀疑对方身份，问你是谁?怎么老师诱导她回答问题、你有什么权利，最后对方才说她是律师（注意对方连律师也不是只是法律工作者，等于又冒充律师）。这时候管理老师才知道她的真实身份所以不愿在调查笔录上签字，而且对方也没说签字要干嘛，我就告诉了管理老师签字要去法院作证的事实。
最后前天的官司打完了，法官让做饭阿姨一个人从头到尾把事情讲了一遍，其中很多事都不是事实，我想说法官说让她讲完，结果讲完大家都忘了她讲了些什么，都只是她自己说的。
到我说了，我只说了当天我不在补习班管理老师还有邻居都能证明，然后法官说不要讲这些过程，我说那没什么了。
政府领导你们好：首先第1点原告弄了3份假证，第2点冤枉我催她做饭快点，这管理老师的当庭已排除这种可能性，还可以随便问邻居，还有房东大家都知道我不送饭菜。第3点一份不合法的偷拍，问题是偷怕谁也没说在这摔的啊，相反说了没看见在这摔的。第4点我们有证人看到他在外面手就受伤了。当天对方律师几乎被问的讲不出什么话，就只有做饭阿姨自己在那编。
大家都想终于搞清楚了，结果第二天法官找我过去问我可以出多少钱，我蒙了，问法官哪个证据证明她在我这摔的了？法官说那你也没证据不是在你这摔的啊？我说那邻居大妈在外面看到她给她儿子打电话说她手摔伤了怎么说？法官说那天亲眼看到她摔了吗？我反问那谁看到她在这摔的吗？他说没有但是她在你这工作你就要负责，难道她在这兼职，然后没经过我允许自己偷偷出去也要我我负责？法官说你别和我讲这些，我只问你出多少钱，你不出我就直接判？我无奈？老婆和法官说了句那她不是在这摔我们也要负责，法官大怒说那你这么说就算了，我直接判，我更是气死应为这事我读书也耽搁天天请假，做事也耽搁。本来想证据这么明显，还要判我出钱。我就骂了法官，气愤的说你们要最多按做饭阿姨起诉的给她算了，过分了什么也别想要。
结果今天去拿判决书，判我赔80000多，看护费9000，事实根本没人看护，精神损失费5000，她负责一部分责任最后我出50000多，开庭费她出1500多我出400多，判决书我的辩词也和自己提交法院的不一样了，更可笑的是，判决书写着根据原告陈诉，和证据判定原告在补习班摔伤事实。而且法官说你上诉吧，应该可以少判些？什么情况自己判的让我上诉，你让我怎么想？
请问政府，请问各位人民群众，就以上的证据哪条说明在这摔伤的，3条假证吗？还是偷拍的视频，政府领导你们可以自己去看，视频里根本就没说在这摔伤的，相反的没看见在这摔伤倒是说，难道这就判定摔伤事实了，还是说原告自述让你们认为是事实啊？我不会像老人家那么会演，我要脸但是法律难道不是讲证据，讲事实吗？学校老师也是这么讲的，难道学校老师都交错了吗？社会本就是是非不分，谁有关系谁就对，谁会演就是事实嘛？各位政府领导请你们还社会公平，还我公平，让法律起到到最初的作用。我一定会上诉的！我要公平。明天我就上诉州人民法院，如果州人民法院不替我主持公道，我还会上诉。
我一定要你们给我个公平的判决，哪里能说明事实。不是你个人无凭无据乱判的我提交了证据你不采信，我证人出庭你也不信！虽然我不能百分百确认在不是这摔伤的，但是我的证据都明显指明很大可能不是在这摔的！但是对方根本没有任何证据！你倒好反倒判我全责！赔50000多，我也是学生，读书全是贷款！哪有这么多钱!最最关键的是你自己判了，你还让我上诉说上诉可以少判点！你敢不敢承认！你自己判的还让我上诉！什么意思！而且一份判决书接连让我去法院改了2次！可见这些人做事之马虎！反正不关你事赔钱不是你赔！同情弱者就不会找你麻烦！你们法官就这个心态是吧！那还要法律何用!不论是非曲直！反正同情弱者来就可以了！证据了？天啦！难道自治州就是这样乱吗？乱判也没人管吗？我不信！ 我一定要上诉到底！过几天去州法院！不行再去长沙!！可能我花的费用远不止这些！但是我要个公平！
难道施效国法官判案都不要证据吗？法律规定谁上诉谁举证难道你不知道吗？不应该吧？你说过她没证据！我也没证据！但是她受伤了我就要负责！不管在哪！我有录音的！你还说要我证明不是在这摔的才行！结果你判决书直接说在这摔伤的！明明你自己找我的时候说了！她不能证明在这摔伤！你判决书上却说在这摔伤！依据了？没说！我怎么服？而且你们一份判决书连续出现2次错误让我改2次！就你们这办事的态度我怎么服，可见你们办事的不负责任！反正也没人管你们是吧！最可气的是！她做了3份假证！还编造我催她做饭！这些都被推翻！难道你不要追究责任吗？我过几天就去州法院上诉，不公平我就去长沙，我要的就是个公平的判决，不要说同情！我也是学生！我只要求，不为她也不为我，只要公平！我叫贾春江吉大学生，联系电话15080854106.
颜忠军律师：要怎么写文书，案件二审才有翻盘的机会？ 你写了这么多，实在是为你急，但你根本就没讲到点子上。按你这种东一句、西一句，没有中心思想的风格去上诉，中院二审结果实在不容乐观。
中院一般是不去看现场的，上诉状写得怎么样，理由是否讲充分了，基本上就决定了上诉的成败，中院承办法官阅读一下上诉状，这个案件能否翻盘就八九不离十了。
你要从洋洋洒洒的万言书中，归纳出简明扼要的几个观点。比如：要论证一审判决错误。应当从如下两个切入去点组织语言。
一、原判决认定事实错误。
要论证这点，你可从原判决证据采信错误这点讲起，怎么去否定对方的证据呢？应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对对方证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。
你可进一步从你方提供的证据入手来论证在工作时间与工作地点没有发生人身损害事故。
二、原判决适用法律错误。
……
只有将上述两点论述清楚，案件二审才有翻盘的机会，其它的讲得再多也白讲，反而干扰了二审承办法官的视线。
基于事实真相未明，对原审判决的是非曲直尚不宜发表倾向性意见，我仅建议你怎么写文书，案件二审才有翻盘的机会，希望对你有所帮助。
颜忠军，湖南环海律师事务所(省司法厅直属所)律师。执业证号：18002002111726
擅长领域：婚姻纠纷、劳动争议、经济纠纷、法律顾问、行政诉讼、刑事辩护
咨询电话：13017183654（微信同号，欢迎添加）电子邮箱：yan78417099@163.com
单位地址：长沙市湘江大道208号欧陆经典大厦a座25楼
现在的社会就是这样的，根本没有公平，有关系才是硬道理，认命吧。
看完文章，我理了一下，意思是法院在没有证据的情况下就直接判一方的责任。法律不应该都是讲究证据的吗，不能理解的是为什么在没有证据的情况下就判了呢，那谁还敢相信政府的公平、公正、公开
认真公平对待，不要让我们这些老百姓心寒……
应该不是手断了吧！，治疗一只手要这么多钱？法院是这么判的吗？公平公正？要调查清楚，现在讹人的事件太多了，我们这些小老百姓都心寒了。感觉政府处理还不如自己吃亏解决呢！
希望法律正本清源，不偏不倚依法依规公平公正判决
希望法律正本清源，依法依规不偏不倚公平公正判决，多为社会和谐添砖加瓦，弘扬社会主旋律
公道自在人心，相信法律不会让我们老百姓心寒……
法院要公平公正，要调查清楚，现在讹人的事件太多了，我们这些小老百姓都心寒了。感觉政府处理还不如自己吃亏解决呢！
这年头只要有关系，无理都能踏天下，哪里有公平公正可言，这就是现实！
继续上诉
这不是讹人吗？希望二审公平公正，调查清楚事实，还原被告一个公平的判决，让我们这些小老百姓相信法律，相信政府。
判一个大学生赔这么多，我三年才能存四万多，我们产里死个人才赔10万元。
是自己的错就是自己的错，不是自己的错就不是自己的错。如果扭曲事实，会祸及自己的家人的。
贪这个字，别看一时你是好的，后面肯定会吃大亏，付出的代价要比你贪到的要多很多很多。
谁也不希望自己还活着的时候，背负一世骂名，让自己的家人或者后代背负一世骂名。
人在做，天在看，地在看，善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。
不要等到以后，大事情出现在你自己身上的时候，再去后悔，那时候就晚了。
我觉得这个判官，是不公平的不去调查就乱判，真是让我们小伯姓心寒啊，如果这个判官就这样判的话，无能的老百姓就要出多少冤枉钱呢？这样曾碎就是讹钱，在法庭上是要公平公正的，这样子的判官才是好判官……
这年头只要有关系无理都能走天下，没有公平公正，这就是现实社会，老实人就等着吃亏吧！
支持主人上诉。总会有人来管的，要相信还是有公平公正的。如今社会公平何在？
这事儿一定得上诉，特别是这个法官！中国法院为什么称为“人民法院”，就是人民的法院！法院既然有不为人民当家做主的法官，以后咱们老百姓谁还会信任我们的法院机构？？
如果没有结果，等那爱装b的法官脱下那层皮只是个普通百姓的时候我们去接他下班，这样也只是个小小的民事纠纷
这个法官好搞笑，自己判的还叫别人上诉，司法机关做事都如此草率任性吗？虽然是基层，以小见大，呵呵……有权就是任性，管你老百姓死活。
社会就是这样！当官的谁管你，反正不是他们的钱！他们多一事不如少一事，关注人多了就管一下！关注人少就根本没人管！
2017-05-17 06:26:10