平江的小金库多如牛毛，平江的公职挣门路也是无孔不入，平江的国土部门的更是让人难以理解，如今复耕一亩，罚金一万，这就是平江国土的创新之举。这个故事的背后原因，我还得慢慢细说，今天，我就用他来充实一下网友茶余饭后的谈资，看看平江的行政监管状态。
2013年的时候，我发现平江有几千亩灾毁耕地无法种植之时，我就向省市长信箱投诉，希望平江清除积砂，复垦耕地，还原种植。2014年3月，平江县国土局为了答复省市的信访事项，故此与我一道走访了矿区之后，当即表示，清除积砂，恢复种植的方案可行。其后，平江县碧海农牧开发有限公司组织了矿区农民清除耕地积砂，恢复土地种地，结果积砂在运输途中被矿业整治拦截，当时拦截的理由是要到整治办交费开条才能运行，但交二千元押金之后恢复了运行。事后，我认为农民清污复耕是灾后自救，政府应当理解与让渡，不能乱收管理费用。结果押金退回，但紧接着的就是打击报复。
2014年6月9日，县整治办甘兆丰指挥扣押了运输的砂石，其后，县国土局也现场勘查确认挖至耕作层面，面积为3-4亩。结果，主管矿业整治工作的领导认为这就是顶风作案，必须一踋踩死。其后，国土、公安、工商等多部门多职能联合行动，并且聘请了没有司法鉴定资质的单位虚拟了鉴定文书，硬将案件破格升级为非法采矿的刑事案件，导致法人被拘。
案件由于当事单位不服而上访，结果，相关部门解释，矿是指固定固有的贮藏资源，保护性矿渣也必须符合固定的囤积要求。但耕地积砂是漂流性的事后添附，不符合固定固有特征，原则上应该保护耕地，恢复种植。经过系列上访之后，平江县人民检察院没有批捕，公安机关也在取保候审期满之后撤销了案件。但是，善后问题没有解决，冤屈的农民没有息诉。故此，平江国土部门又重启了罚金四万，没收砂石的行政处罚程序。现在复耕一亩，处罚一万，这样的行政处罚是错还是对，我评判不了。但是，平江国土已经把自已陷入了矛盾之中。
本人认为：耕地表面上的积砂污泥不构成矿藏，这是无可争议的事实，但野蛮的行政手段说他是矿，那我们就认为是矿。也就是退一步来讲，即使耕地上的积砂是保护性的尾矿资源，但作为保护性物主的平江县国土局，你把矿产资源囤积保护在农民的耕地之中，影响了农民的种植，依法论理，平江国土是否应当依据《物权法》来承担侵权义务，赔偿农业种植的损失呢？
平江县的新鲜故事我讲了很多很多，但这些阻碍发展的矛盾故事背后，到底能够说明什么问题，看到那些不足，这就需要平江的党委政府高度重视与深思了。

---

有时维护领导的面子就会失去良心，其实，维护一个错误比犯下一个错误是更可耻的，有些脸面丢了就丢了，千万不要去维护，否则，丢了脸面还得赔上良心，这就是问题所在。
2016-05-11 21:45:47