2016年中考录取已经结束，今年涟源考生外流娄底的优质生源达到近400人，涟源高中教育堪忧。当教育决策者们把目光聚焦于小学、初中教育时，最重要的高中教育出现了危机。我的小孩就被迫从城区到地处农村的六中就读。在此，我想请问涟源教育决策者：
一、涟源城区只有两所公办高中，且二中在家长中声誉一般，怎能满足涟源高中学子想在城区读书的需求？
二、分布在农村的三、四、六中教育质量欠佳，但为了维持运转，每年需欠债几千万，而照样留不住优质生源，为何不以此笔经费在城区新建一所优质高中，以满足家长、学生之需？
三、政府倡导农民进城买房，就没想到大量高中学生想进城读书？由于城区优质高中学位紧缺，大量城区学生被迫转入六中这样的农村学校及娄底城区学校，导致资源严重外流，城区靠什么带动发展？
四、一所高中对城市经济发展的带动效益，远大于小学、初中。娄底将所有高中集中城区就是很好的例证。娄底城区要南扩，果断投巨资兴建城南中学，一所城南中学带动一方城区发展。双峰一中整体搬移，对新城区发展必将起到强有力的推动作用。
五、要改变习惯思维，想寄希望三中、四中守住涟源南、北大门很不现实，谁不想到城区就学？如果涟源城区有几所优质高中，学生怎会不乐意前来就读？相反，因地处乡镇，三中、四中、六中的吸引力肯定比城区学校低。
六、市委政府不抓紧决策，尽快新建高中，一旦学生家长认可娄底城区教育，一带十，十带百，必将成蔓延之势，则涟源教育危矣。我们要吸取新市政府搬迁慢半拍的教训，审时度势，果断决策，造福涟源人民。
涟源高中教育要发展，城区亟需建设一所优质高中。

---

涟源每年万余名初中毕业生，普高每年只招到5000余人，大量生源确实外流了。市委政府该高瞻远瞩，合理规划城区学校布局，要有利于城区长远发展。城北还是不毛之地，准备搞大学校；城东是规划发展中心，更可建学校。把涟源学子留在涟源读书，我们的教育质量才能上去。前几天看到网贴上写一所高中花六万买优秀生去长郡读，有什么意义呢？那简直是涟源教育的悲哀。花几十万培养一个清华北大生，没在涟源读一天书，能有认同感吗？如果城区有两所一中这样的学校，学生会外流娄底吗？
本来涟源要像娄星一样，撤市设区，才能引导全市学子随便在哪就读都有吸引力，但把农村高中撒了，怕也难以让弱势群体认可，如今伏口地域占涟源十分之一，可老涟源五中早就成了历史的回声
2016-07-20 23:10:21